Решение от 20 мая 2014 года №2-874/14

дело №2-874\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волоколамск                                                                              20 мая 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                     Капцовой Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                                                 Ошурко Е.А.,
 
    с участием представителя истца                                                       Зайцева А.В.,
 
    ответчиков                       Соколовой О.А., Михеичевой Ю.Е., Соколовой И.Е.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> ПТП ЖКХ» к Соколовой О.А., Михеичевой Ю.Е., Соколовой И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
Установил:
 
             Истец ОАО «<данные изъяты> ПТП ЖКХ» обратились в суд с иском к ответчикам Соколовой О.А., Михеичевой Ю.Е., Соколовой И.Е. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам.
 
             В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты> ПТП ЖКХ» Зайцев А.В. поддержал исковые требования. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере №
 
             Ответчики Соколова О.А., Михеичева Ю.Е., Соколова И.Е. исковые требования истца признали в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами по делу.
 
              В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, государственную пошлину в доход государства суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в размере №
 
             Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования ОАО «<данные изъяты> ПТП ЖКХ» -удовлетворить.
 
              Взыскать солидарно с Соколовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, Михеичевой Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Соколовой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «<адрес> ПТП ЖКХ» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №
 
             Взыскать с Соколовой О.А., Михеичевой Ю.Е., Соколовой И.Е. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере №
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
 
                Судья                                                                            Капцова Т.Ю.