Определение от 15 сентября 2014 года №2-874/14

    Дело № 2-874/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 сентября 2014 года     Углегорский городской суд
 
    Сахалинской области
 
        В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.
при секретаре Веретельниковой С.Н.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарханова <данные изъяты> о признании постановления судебного пристава – исполнителя Орлова А.А. от 26 августа 2014 года, незаконным, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 26 августа 2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01 сентября 2014 года заявитель Тарханов В.А. обратился в Углегорский городской суд с заявлением о признании постановления судебного пристава – исполнителя Орлова А.А. от 26 августа 2014 года, незаконным, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 26 августа 2014 года.
 
        В судебном заседании заявитель Тарханов В.А. просил прекратить производство по делу, так как обжалуемое постановление отменено 26.08.2014 года.
 
        Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.
 
    В судебное заседание вызывались и не явились судебный пристав-исполнитель ОСП по Углегорскому району Орлов А.А., представитель УФССП по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
 
        Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
 
    Представитель ОСП по Углегорскому району Жигайлов С.В., заинтересованное лицо Тарханова Т.П. не возражали против прекращения производства по делу.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку заявителем Тархановым В.А. отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований. Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Тарханова <данные изъяты> о признании постановления судебного пристава – исполнителя Орлова А.А. от 26 августа 2014 года, незаконным, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 26 августа 2014 года – прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
Углегорского городского суда    Р.В. Шевченко