Решение от 14 апреля 2014 года №2-873/2014

    г.Луга 14 апреля 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
по делу № 2-873/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.,
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Худякову Д.В. взыскании денежных сумм в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Худякову Д.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в связи с совершением противоправных действий ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поврежден автомобиль <данные изъяты>, который был застрахован в СОАО «ВСК» полис №. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., Худяков Д.В. умышленно повредил данный автомобиль.
 
    СОАО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору страхования, выплатило страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Худяков Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск в котором заявленные требования признает в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования СОАО «ВСК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено:
 
    Постановлением УМВД России по <данные изъяты>
 
    от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Х.И.И. по факту повреждения автомобиля <данные изъяты>. При этом в постановлении указано о том, что Худяков Д.В. умышленно повредил данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 15 мин. в <адрес>. В результате его действий данный автомобиль получил повреждения следующих деталей: фара, стекло лобовое обогрев, стекло зеркала, корпус зеркала, фонарь задний габаритный, задний л/с внутр.фонарь, фонарь РА зад.п/с внеш., стекло двери, пер. п\с, фара РА л/с, капот, упор, детали крепежные капота (л.д.79).
 
    СОАО «ВСК» был заключен с Х.И.И. договор страхования транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, как следует из полиса № по страхованию транспортных средств, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.62-63).
 
    Как следует из страхового акта СОАО «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ г., общий размер страховой выплаты в пользу Х.И.И. составил <данные изъяты> руб. Перечисление данной суммы в указанном размере подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
 
    Размер ущерба причиненного автомобилю Х.И.И. ответчиком не оспорен, исковые требования он признает.
 
    Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком причинен ущерб автомобилю Х.И.И., застрахованному у истца по договору добровольного страхования.
 
    В связи с чем, истец имеет право требовать взыскания выплаченных им денежных сумм по договору страхования в порядке суброгации с ответчика.
 
    На основании изложенного, с Худякова Д.В. в пользу СОАО «ВСК» подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу СОАО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Худякова Д.В. в пользу СОАО «ВСК» в порядке суброгации <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2014 г.