Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-873/2014
Дело № 2-873/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Бузьской Е.В.,
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
с участием помощника прокурора г. Артема К.А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврилюка В.С.,
установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврилюка В.С. В обоснование заявленных требований начальник ИК указал, что Гаврилюк В.С. осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «г», 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, начало срока 23.09.2004 окончание срока 22.05.2014. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Гаврилюка В.С. до 22.05.2022 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.
В судебном заседании представитель администрации ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю С.С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в заявлении.
Осужденный Гаврилюк В.С. возражал по существу заявленных требований, представил письменные возражения, из которых следует, что он не согласен на установление в отношении него административного надзора, поскольку полностью отбыл установленное законом уголовное наказание, а назначение повторного наказания за одно и тоже преступление запрещено. Кроме того, указал, что положения Федерального закона № 64-ФЗ противоречат положениям Конституции РФ, поскольку ограничивают его права.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что Гаврилюк В.С. осужден приговором У... городского суда от 21.06.2005 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Гаврилюком В.С.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного 22.05.2014 года и срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Гаврилюка В.С. административный надзор сроком до 22.05.2022 года.
На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Гаврилюка В.С. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Доводы Гаврилюка В.С. о нарушении его конституционных прав отклоняются судом в силу следующего.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не соответствующим Конституции Российской Федерации не признавался. Как следует из положений статьи 2 названного Федерального закона, устанавливаемые им ограничения прав и свобод человека соответствуют целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить в отношении Гаврилюка В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.У... Приморского края, административный надзор сроком до 22 мая 2022 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года.
Судья Е.В.Бузьская
