Решение от 26 августа 2014 года №2-873/2014

    Дело № 2-873/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ущаповскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Ущаповскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Ущаповским О.В. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Ущаповскому О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% в день. За время обслуживания кредита ответчик Ущаповский О.В. производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более <данные изъяты> дней. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, плата пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Договор подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Ущаповский О.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ущаповским Олегом Владимировичем, с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому Ущаповскому О.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день.
 
    Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ущаповский О.В. обязан был погашать кредит до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ущаповским О.В. получен.
 
    Согласно графику платежей ответчик Ущаповский О.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа включительно в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Установлено, что свои обязательства истец ОАО «ВУЗ-банк» выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, это подтверждается выпиской по ссудному счету на имя Ущаповского О.В., из которой видно, что с лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ снято <данные изъяты> рублей.
 
    Обязательства согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из произведенного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ущаповского О.В. видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Следовательно, с ответчика Ущаповского О.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» с учетом заявленных требований подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Пунктом 1 ч.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
    Согласно п.п.5.2, 5.2.1 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора), на срок более <данные изъяты> дней банк вправе расторгнуть кредитный договор.
 
    Таким образом, исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Ущаповского О.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ущаповского Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, плату пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ущаповским Олегом Владимировичем, с другой стороны, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» - председательствующий            В.В.Дёмина