Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-873/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-873/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 год г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
при секретаре Мирецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Коровиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее ООО «<ФИО1>») обратилось в суд с иском к Коровиной Н.В. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 24.03.2014 года был заключен договор <НОМЕР> денежного займа с процентами. Согласно п. 1.1 договора <НОМЕР> денежного займа с процентами от 24.03.2014 года истец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 9 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и причитающиеся проценты из расчета 2 % за каждый день использования заемных средств до 06.04.2014 года. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик получил денежные средства в размере 9 000 руб. Согласно п. 2.4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % в день с момента получения Заемщиком суммы займа до момента возврата её Займодавцу. В соответствии с п. 3.2. договора <НОМЕР> денежного займа с процентами от 24.03.2014 года в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 6% от неуплаченной суммы займа и причитающихся процентов за каждый день просрочки. В адрес ответчика 29.04.2014 года было направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке, погасить имеющуюся задолженность, согласно которому, в случае не погашения долга в указанный срок, истец будет вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Ответа не поступило. На момент подачи искового заявления сумма долга не возвращена. По состоянию на 04.07.2014 года задолженность Коровиной Н.В. перед ООО «<ФИО1>» составляет 33 120 руб., в том числе сумма займа 9 000 руб., проценты за период с 12.04.2014 года по 25.04.2014 года в сумме 2 520 руб., проценты за период с 26.04.2014 года по 04.07.2014 года в сумме 12 600 руб., неустойка в размере 9 000 руб.
Истец просит взыскать с Коровиной Н.В. по договору <НОМЕР> от 24.03.2014 года в свою пользу задолженность в размере 33 120 руб., а также взыскать 2% на сумму займа по договору <НОМЕР> от 24.03.2014 года ежедневно, начиная с 05.07.2014 года и до полного погашения. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1193 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Коровина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24 марта 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами <НОМЕР>, по условиям которого ООО «<ФИО1>» передало Коровиной Н.В. денежные средства в суме 9 000 руб. на срок до 06.04.2014 года под 2 % в день с момента получения суммы займа до момента ее возврата истцу. Коровина Н.В. обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты.
Из п. 3.2, 3.3, 4.2-4.6 договора следует, что в случае нарушения срока уплаты суммы займа, предусмотренного договором, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 6 % от неуплаченной суммы займа и причитающихся процентов за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа заемщику и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, то отсчет срока для начисления процентов за пользование займом заканчивается первым рабочим днем (включая этот день), следующим за нерабочим днем, на который приходится дата. При исчислении процентов за пользование займом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на уплату просроченной задолженности по займу, на погашение срочной задолженности по займу.
Согласно графика платежей к договору <НОМЕР> от 24.03.2014 года дата возврата суммы займа 06.04.2014 года в размере 11 520 руб. (л.д. 10).
ООО «<ФИО1>» исполнило свои обязательства, передало Коровиной Н.В. денежные средства в размере 9 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2014 г. (л.д.12).
Однако, ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратила, уплату процентов не произвела. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении Коровиной Н.В. обязательства по возврату истцу денежной суммы с учетом начисленных процентов, суду не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Истец 29.04.2014 года направил Коровиной Н.В. уведомление о погашении задолженности по договору займа <НОМЕР> от 24.03.2014 года (л.д. 15). Ответчик задолженность по договору не оплатила, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
Из расчета представленного истцом по состоянию на 04.07.2014 года задолженность составила: основной долг 9 000 руб., проценты за период с 12.04.2014 года по 25.04.2014 года в сумме 2 520 руб., проценты за период с 26.04.2014 года по 04.07.2014 года в сумме 12 600 руб., неустойка в размере 9 000 руб., а всего 33 120 руб. (л.д. 13). Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил. Суд, проверив расчет, признает его верным, обоснованным, основанным на условиях договора.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, а также предусмотренной договором неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 193 руб. 60 коп. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Коровиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Коровиной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 24.03.2014 года по состоянию на 04.07.2014 года, а именно: сумму займа в размере 9 000 руб., проценты за период с 12.04.2014 года по 25.04.2014 года в сумме 2 520 руб., проценты за период с 26.04.2014 года по 04.07.2014 года в сумме 12 600 руб., неустойку в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 193 руб. 60 коп., а всего взыскать 34 313 (тридцать четыре тысячи триста тринадцать) руб. 60 коп.
Взыскать с Коровиной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» проценты за пользование займом в размере 2 % на сумму основного долга по договору <НОМЕР> от 24.03.2014 года ежедневно, начиная с 05 июля 2014 г. по день исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.И. Руденко
