Решение от 12 мая 2014 года №2-873/2014

Дело № 2-873/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
 
    при секретаре Литвиновой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниив г.Клинцы Брянской области 12 мая 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Брячак В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Брячак В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 122613.54 руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 3652 руб. 27 коп.; а также просит расторгнуть кредитный договор №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленного иска истец указал, что всоответствии с Кредитным договором №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Брячак В. В., последней был предоставлен кредитный договор в сумме 100000 рублей, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Кредит предоставлен без обеспечения. В период с сентября 2013 года по февраль 2014 года обязательства по кредитному договору Заемщиком должным образом не исполнялись (последний платеж в счет оплаты кредита в размере 2400 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, перед Банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору. Банком направлялись Заемщику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность Заемщиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% (два) процента от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора. Согласно п. 5.2., п.5.2.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, и том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Истец также указал, что по состоянию на 05.03.2014г. за Ответчиком числится задолженность в сумме 122613,54 руб., которая складывается из:суммы по основному долгу в размере 91793 руб. 20 коп.; суммы по процентам за пользование кредитом в размере 19094 руб. 58 коп.; пени общие в размере 11725 руб. 76. В нарушение ст.ст.309, 310, 450, 811 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи, с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке и расторгнуть договор по решению суда.
 
    Истец – представитель ОАО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Брячак В.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    На основании ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк», заключил кредитный договор №788-5990816-810/13ф с Брячак В.В. по условиям которого Кредитор выдал Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. 00 коп., под 0,15% в день, с погашением в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Брячак В.В. обязалась возвратить полученный кредит ОАО «Газэнергобанк» и уплатить сумму платы за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. (п. 1 кредитного договора).
 
    Согласно условиям данного договора погашение кредита и суммы платы за пользование кредитом осуществляются путем внесения до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, размер которого указан в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 договора).
 
    Как указано в графике платежей (приложение № к кредитному договору №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ года), размер ежемесячного платежа Брячак В.В., начиная с марта 2013 года, составляет 5763 рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Газэнергобанк» свои обязательства по условиям кредитного договора №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, в то время как со стороны заемщика Брячак В.В. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью ОАО «Газэнергобанк» обратился к Брячак В.В., что подтверждается уведомлением от 05.02.2014г., в котором содержится требование о погашении задолженности по кредитному договору сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
 
    С учетом изложенного и на основании п.5.4 кредитного договора, ОАО «Газэнергобанк» воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Брячак В.В. о досрочном возврате ею суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Как усматривается из ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Брячак В.В. по кредитному договору №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122613,54 руб., которая складывается из:суммы по основному долгу в размере 91793 руб. 20 коп.; суммы по процентам за пользование кредитом в размере 19094 руб. 58 коп.; пени общие в размере 11725 руб. 76, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривался.
 
    В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3652 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2014г.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Брячак В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3652 руб. 27 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Брячак В. В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №788-5990816-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Брячак В. В., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» (248030, <адрес>; к/счет 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042908701 ИНН 4026006420 КПП 402801001 счет по кредитному договору №60322810800000060198; счет для оплаты государственной пошлины № 60312810600000020005;) с Брячак В. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей) сумму по основному долгу в размере 91793 руб. 20 коп.; сумму по процентам за пользование кредитом в размере 19094 руб. 58 коп.; пени общие в размере 11725 руб. 76;всего – 122613 руб. 54 коп.и судебные расходы в размере 3652 руб. 27 коп. Общая сумма взыскания – 126265 (Сто двадцать шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.