Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-873/2014
Дело № 2-873/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Орска
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Шелемине А.В.,
с участием истцов Даниловой Р.М., Данилова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Р.М., Данилова С.И. к администрации г.Орска, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты> о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность путем определения долей,
у с т а н о в и л:
Истцы Данилова Р.М., Данилов С.И. обратились в суд с иском о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность путем определения долей. В обоснование иска указали, что 17.08.1993 года между Даниловой Р.М., Даниловым С.И., ФИО2 и администрацией АО «<данные изъяты>» заключен договор на передачу в собственность квартиры <адрес>. 15.03.2014 года ФИО2 умер. Однако для оформления наследства необходимо определить долю умершего в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Считая доли всех участников приватизации квартиры равными, истцы просили суд определить за ними, а также за ФИО2 по <данные изъяты> доли в квартире <адрес>.
Определением суда от 28.03.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Орска.
В судебном заседании истцы Данилова Р.М., Данилов С.И. требования поддержали, дав пояснения аналогичные доводам иска.
Представитель ответчика - администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменный отзыв, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Каждый гражданин вправе один раз приобрести в собственность бесплатно жилое помещение в государственном или муниципальном жилфонде в порядке приватизации (ст. 1,2,11).
В материалах дела имеется копия договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.08.1993 года, согласно которому Данилов С.И., Данилова Р.М., ФИО2 приобрели в собственность на состав семьи из трех человек у администрации АО «<данные изъяты>» жилое помещение - квартиру <адрес>.
На момент заключения указанного договора в спорной квартире были зарегистрированы 3 человека: Данилов С.И., Данилова Р.М., ФИО2, которые указаны в качестве участников договора приватизации.
ФИО6 умер 15.03.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 17.03.2014 года и актовой записью № от 17.03.2014 года.
В целях реализации наследственных прав истцы обратились в суд с иском об определении долей участников общей собственности на спорное жилое помещение.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом положений закона, требования иска об определении долей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Даниловой Р.М., Данилова С.И. удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного 17.08.1993 года между АО «<данные изъяты>» и Даниловой Р.М., Даниловым С.И., ФИО2, определив доли Даниловой Р.М., Данилова С.И., ФИО2 в праве общей собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года
<данные изъяты>
