Решение от 23 июня 2014 года №2-873/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-873/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-873/2014                                                                                                                                                                                                                                         РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Сибай                    23 июня 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
 
    с участием представителя истца Гималитдиновой Г.Р., ответчика Аргинбаева Р.Б., третьего лица Аргинбаева А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Г.Р. к Аргинбаеву Рашиту Булатовичу о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киреева Г.Р.,. обратилась в суд с иском к Аргинбаеву Р.Б. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак её матери Киреевой Г.Р. с Аргинбаевым Р.Б. В период брака её матерью и ответчиком на денежные средства из общего семейного бюджета были приобретены жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РБ, г. Сибай, <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ её мама умерла. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о том, что спорный объект недвижимости принадлежит ему на праве собственности и выделять долю умершей жены не желает и просит не включать в состав наследственного имущества. Истец с 2009 года зарегистрирована со своей дочерью в вышеуказанном доме. Просит признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Сибай, <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Гималитдинова Г.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Аргинбаев А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Третье лицо Аргинбаев А.Р. в судебном заседании не возражает признанию права собственности за Киреевой Г.Р. в порядке наследования.
 
    Истец Киреева Г.Р., представитель третьего лица Управления Росреестра РБ, в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Киреевой Г.Р.. подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком Аргинбаевым Р.Б. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Аргинбаевым Р.Б. иска Киреевой Г.Р. о признании права собственности в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Киреевой Г.Р. удовлетворить.
 
    Признать за Киреевой Г.Р. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республик Башкортостан, город Сибай, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                                           В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать