Решение от 11 июня 2014 года №2-873/2014

                                                                                                 Дело № 2-873/2014
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                     11 июня 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меньшикова А.К.
 
    при секретаре Машковской Е.В.,
 
    с участием помощника Новозыбковского межрайпрокурора Прибыльцова С.Н.,
 
    истицы Петрокайтес Т.И.,
 
    представителя ответчика - Генерального директора ООО «Консервный завод «Калипсо» Аллахкулиева Х.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Петрокайтес Т.И., к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
 
                                                                 Установил:
 
         Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Петрокайтес Т.И. с иском к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
             В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и пояснил, что в соответствии с трудовым договором от 01.11.2005 г. Петрокайтес Т.И. принята на работу в ООО «Консервный завод «Калипсо», где в настоящее время работает главным бухгалтером. В нарушение требований ТК РФ ответчиком в установленные законом сроки не была произведена выплата заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г. в размере <данные изъяты>.     
 
             Просит суд в силу ст. 136 ТК РФ взыскать с ответчика в пользу Петрокайтес Т.И. вышеуказанную сумму задолженности.
 
             Петрокайтес Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, которая ей до настоящего времени не выплачена ответчиком.
 
              Представитель ответчика заявленные прокурором и истцом требования признал полностью и показал, что задолженность по зарплате истице в сумме <данные изъяты> образовалась в результате сложившегося на предприятии тяжелого финансового положения, однако принимаются все необходимые меры для ее погашения.
 
             Суд, выслушав прокурора, истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.                                                       
 
              Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
              В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № 123 от 01.11.2005 г. Петрокайтес Т.И. была принята на работу в ООО «Консервный завод «Калипсо» главным бухгалтером, где и работает до настоящего времени. За период с сентября 2013 г. по декабрь 2013 г. Петрокайтес Т.И. не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>, в связи с чем она обратилась с заявлением о помощи к Новозыбковскому межрайпрокурору.
 
             Указанное обстоятельство объективно подтверждается копией искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате (л.д.1-1), справкой о задолженности по заработной плате, выданной руководителем предприятия (л.д.4), заявлением Петрокайтес Т.И. Новозыбковскому межрайонному прокурору ( л.д. 3), копией трудовой книжки истца ( л.д.7).
 
             Учитывая, что сумма задолженности по зарплате до настоящего времени Петрокайтес Т.И. ответчиком не выплачена, требования Новозыбковского межрайпрокурора в ее интересах подлежат удовлетворению.
 
             Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче заявления в суд, которая составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты> плюс 3% от суммы превышающей <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 333.19.НК РФ).
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
              Требования прокурора в интересах Петрокайтес Т.И., к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Консервный завод «Калипсо» ( г. Новозыбков ул. Ленина 105) в пользу Петрокайтес Т.И. <данные изъяты>.) задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с ООО «Консервный завод «Калипсо» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
 
                      Председательствующий: