Определение от 26 апреля 2014 года №2-873/2014

    Дело № 2-873/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    24 апреля 2014 года                        
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Тарасовой Л.Т.
 
    при секретаре                    Спиридоновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш И.М. к Управлению Росреестра по Челябинской области об обязании внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кулиш И.М. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области об обязании внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права №, указав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия №, код подразделения <данные изъяты>, выдан Саткинском ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО6 обратилась ФИО1, для оформления доверенности на Кулиш И.М. для ведения дела по оформлению наследственных прав на все имущества, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону № и свидетельство о праве собственности № для регистрации в установленном законом порядке права собственности. В данных свидетельствах были допущены ошибки вместо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была указана Кулиш И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании выданных свидетельств нотариусом Кулиш И.М. было зарегистрировано право собственности на земельный участок и было выдано свидетельство о государственной регистрации права за ФИО3 В настоящее время нотариусом ФИО6 были аннулированы свидетельство о праве на наследство по закону № и свидетельство о праве собственности № и выданы новые свидетельства на ФИО1
 
    При рассмотрении дела по существу от представителя истца ФИО5, действующей по доверенности поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала в этом необходимость.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и мест слушания дела надлежаще извещена.
 
    Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    В данном случае отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кулиш И.М. от иска к Управлению Росреестра по Челябинской области об обязании внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Прекратить производство по делу по иску Кулиш И.М. от иска к Управлению Росреестра по Челябинской области об обязании внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий:          Л.Т.Тарасова