Определение от 11 июня 2013 года №2-873/2013г.

Дело № 2-873/2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 июня 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.
 
    при секретаре Луниной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова В.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федотов В.В. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом общей площадью 119,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер), по адресу: ....
 
    Стороны в судебные заседания, назначенные на 4 июня 2013 года и 11 июня 2013 года, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Истец Федотов В.В., представитель ответчика администрации округа Муром и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Федотова В.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья С.Л. Кротов