Решение от 30 мая 2014 года №2-873/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-873/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-873/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                 30 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    при секретаре Сницаренко О.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Кравченко Т.В.,
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы Панина Е.О.,
 
    представителя У Шмидт А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника У об установлении административного надзора в отношении Панина Е.О.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        У обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Панина Е.О..
 
        В обоснование заявления указано, что Панин Е.О. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Панин Е.О. освобожден по отбытию наказания, поставлен на учет в У По месту жительства Панин Е.О. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в У в отношении него не поступало. По характеру уравновешен, с соседями конфликтных ситуаций избегает.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ранее судимого Панина Е.О. и установить следующие ограничения: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шмидт А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении Панина Е.О. <данные изъяты>.
 
    Панин Е.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. С предложенными ограничениями также согласился.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Кравченко Т.В., полагавшей об обоснованности заявленного требования, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 265.1 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При этом по правилам п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панин Е.О. <данные изъяты> осужден за <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Панин Е.О. освобожден по отбытию срока наказания.
 
    Из характеристики <данные изъяты> следует, что Панин Е.О. в период отбывания наказания <данные изъяты>.
 
    По месту жительства Панин Е.О. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в У не поступало. По характеру уравновешен, с соседями конфликтных ситуаций не возникало.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Панину Е.О. при освобождении из мест лишения свободы административного надзора.
 
    Срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая собранные по делу доказательства, пояснения сторон, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения Паниным Е.О. преступлений, правонарушений, оказания в отношении него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления Панину Е.О. следующих ограничений:
 
    - запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, не связанный с трудовой деятельностью;
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Панина Е.О. сроком на два года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление У об установлении административного надзора в отношении Панина Е.О., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Панина Е.О., <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты>
 
    Установить в отношении Панина Е.О. следующие административные ограничения:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Наблюдение за соблюдением Панина Е.О. установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                  Швецова Н.А.
 
Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать