Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-873/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Безенчук 01 сентября 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
при секретаре Ивченко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-873/14 по исковому заявлению Борисовой ФИО9 и Борисова ФИО10 к КУМИ м.р. Безенчукский и администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Борисова А.И. и Борисов О.В. обратились к КУМИ м.р. Безенчукский и администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти мужа и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в собственность ФИО11 и Борисова О.В. по ? доле каждому. Однако право собственности не было зарегистрировано, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники первой очереди после смерти жена и сын, фактически приняли наследство обратившись к нотариусу Безенчукского района по вопросу принятия наследства.
Наследство в виде указанной квартиры в нотариальном порядке оформить возможности не имеют, поскольку ФИО2 при жизни не успел закончить оформление квартиры в собственность в порядке приватизации. Полагают, что данное право перешло к ним, как к наследникам и просили признать за ними право собственности на указанную квартиру, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО4 на ? доли.
Истец Борисова А.И. и представитель истца Борисова О.В., действующая на основании доверенности Зотова Е.А. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков КУМИ м.р. Безенчукский и администрации городского поселения Осинки в судебное заседании не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражая против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между наймодателем в лице Комитета по управлением муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю в использование изолированное жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>
Указанная квартира передана на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 и Борисова О.В. по ? доле каждому. Государственная регистрация перехода права собственности не осуществлена.
ФИО2 умер 19.01.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР 545496.
Наследники первой очереди после смерти жена Борисова А.И. и Борисов О.В. фактически приняли наследство, обратившись к нотариусу Безенчукского района по вопросу принятия наследства, где заведено наследственное дело №.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
Согласно ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Принимая во внимание е Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и отсутствие сведений о том, что на момент смерти ФИО4 изменил свое намерение приватизировать занимаемую жилую площадь, суд пришел к выводу, что он выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако по не зависящим от него причинам был лишены возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, соответственно в силу договора приватизации ФИО2 и Борисову О.В. принадлежали по ? доли.
В связи с изложенным, суд пришел выводу о том, что ? доли квартиры приобретенной в собственность бесплатно в порядке приватизации в соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства после смерти ФИО2 и наследуется его правопреемниками.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, Борисов О.В. является собственником ? долей, а Борисова А.И. ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Признать право собственности Борисовой ФИО12 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности Борисова ФИО13 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова
