Решение от 02 июня 2014 года №2-873/14

    Дело №2-873/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                 « 02 » июня 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего    Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                 Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамушко Г.И. к Новоселову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карамушко Г.И. обратилась в суд с иском к Новоселову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца - ФИО5, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: жена - Карамушко Г.И., дочь – ФИО6 Фондодержателем данной квартиры являлась ш. «Северная». 07.11.2008 года ФИО5 умер.
 
    В 2008 году дочь истца ФИО7 зарегистрировала брак с ответчиком Новоселовым Е.В., в связи с чем, он был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован по указанному адресу, как член семьи нанимателя. 14.12.2010 года брак между ФИО7 и ответчиком Новоселовым Е.В. расторгнут, в связи с чем, ответчик перестал быть членом семьи Карамушко Г.И. и добровольно выселился из данной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи.
 
    В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы: истец, ее дочь – Брыксина Н.А., внучки – ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>.
 
    Ответчик Новоселов Е.В. членом семьи истца не является, оплату за квартплату и коммунальные платежи не производит, в настоящее время место жительство его не известно.
 
    Истец Карамушко Г.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчика Новоселова Е.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Новоселов Е.В. в судебном заседании исковые требования о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признал полностью, пояснил, что он в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> был зарегистрирован для трудоустройства, в данную квартиру не вселялся и в ней никогда не проживал, его вещей в квартире нет.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, администрация г. Кемерово, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.21), сведений о причине неявки суду не представил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Кемерово, не представивших сведений о причине неявки.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст.. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Новоселовым Е.В., поскольку признание иска является добровольным, ответчику Новоселову Е.В., понятно значение совершаемого им процессуального действия, разъяснены последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Карамушко Г.И. к Новоселову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>– являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Карамушко Г.И. к Новоселову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить полностью.
 
    Признать Новоселова Е.В., <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: