Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-873/14
Гр. дело № 2-873/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Коптевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Макляк М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Тимирязевская» к Космачевой ФИО7, Космачевой ФИО8, Космачевой ФИО9 и Космачеву ФИО10, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
ООО «УК Тимирязевская» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК Тимирязевская» долг, связанный с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг, образовавшийся за период с октября 2007 года по сентябрь 2013 года в сумме 377 286 рублей 63 копеек, пени в размере 2 331 рубля 51 копейки, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 972 рублей 86 копеек.
Представитель ООО «УК Тимирязевская», надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, обоснований уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым провести судебное заседание без ее участия.
Из иска следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с 2007 по 2013 годы оплата коммунальных услуг ответчиками производится ненадлежащим образом, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без их участия.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствие с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствие с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как усматривается из финансового лицевого счета, квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Космачева Е. Н.
Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают остальные ответчики.
Из распоряжения Префекта САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 6271, а также реестра многоквартирных домов, в которых выбран способ управления и управляющая организация ООО «УК Тимирязевская», следует, что истец осуществляет управление дома, в котором живут ответчики.
Из выписки из справки о задолженности по квартплате и коммунальным услугам следует, что у ответчиков, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 377 286 рублей 63 копеек, а также пени в размере 2 331 рубля 51 копейки.
Исследовав указанную выписку и расчет пени, суд приходит к выводу, что эти расчеты произведены верно, с учетом периода задолженности и установленных размеров платы за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчиками доказательства оплаты коммунальных услуг, представлены не были.
Таким образом суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «УК Тимирязевская» судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в общей сумме 6 972 рублей 86 копеек, в равных долях, а именно – по 1 743 рублей 21 копейки, с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «УК Тимирязевская» к Космачевой ФИО11, Космачевой ФИО12, Космачевой ФИО13 и Космачеву ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Космачевой ФИО15, Космачевой ФИО16, Космачевой ФИО17 и Космачева ФИО18 в пользу ООО «УК Тимирязевская» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 377 286 рублей 63 копеек, а также пени в размере 2 331 рубля 51 копейки.
Взыскать с Космачевой ФИО19 в пользу ООО «УК Тимирязевская» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 743 рублей 21 копейки.
Взыскать с Космачевой ФИО20 в пользу ООО «УК Тимирязевская» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 743 рублей 21 копейки.
Взыскать с Космачевой ФИО21 в пользу ООО «УК Тимирязевская» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 743 рублей 21 копейки.
Взыскать с Космачева ФИО22 в пользу ООО «УК Тимирязевская» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 743 рублей 21 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд <адрес>.
Судья Иванов М. Н.
