Решение от 16 июня 2014 года №2-872/2014г.

К делу № 2-872/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Грицай Г.Г.
 
    при секретаре Донченко Т.А.,
 
    с участием представителя истца Кукушкина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ломбарды Кубани» к Марченко Роберту Сашиковичу о признании договора займа недействительным, применении последствий ничтожности договора, взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд применить последствия недействительности ничтожности договора займа от 31.12.2013 года на сумму 13 000 рублей, заключенного между ним и ответчиком Марченко Р.С., применить последствия недействительности ничтожности договора займа от 31.12.2013 года на сумму 40 000 рублей, заключенного между ними и взыскать с ответчика в его пользу 53 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1790 рублей.
 
    В обоснование требований указывает, что 31 декабря 2013 года в подразделение ООО «Ломбарды Кубани» по ул. Мира, д. 79 г. Белореченска обратился Марченко Р.С., который заложил 11 золотых изделий и 2 комплекта золотых серег. Этого же числа между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, согласно которых истец передал ответчику денежную сумму в общей сумме 53000 рублей. В подтверждение договоров ответчику выдано два залоговых билета на сумму 13000 рублей и 40000 рублей. Существенным условием указанных договоров согласно п. 12. являлось то, что заемщик подтверждает, что имущество, переданное Займодавцу в залог, принадлежит Заемщику на праве собственности, не заложено, под арестом не состоит. На основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.01.2014 г. в рамках возбужденного уголовного дела в указанном ломбарде была произведена выемка ювелирных изделий, заложенных ответчиком 31.12.2013 года. Следствием было установлено, что заложенные изделия в период времени с 13:00 часов 28.12.2013 до 20:00 часов 29.12.2013 похищены из жилого дома и принадлежат М,А. Таким образом, в результате совершения сделок между истцом и ответчиком 31 декабря 2013 года были нарушены права истца и причинен имущественный ущерб на сумму 53000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании, иск признал, ему разъяснены и поняты последствия признания иска. При этом он просил предоставить ему рассрочку выплаты ущерба в размере 53 000 рублей, поскольку у него нет возможности единовременно выплатить истцу указанную сумму.
 
    Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается его заявлением о признании иска.
 
    Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
 
    При этом суд считает правильным отказать ответчику в предоставлении рассрочки выплаты истцу 53 000 рублей, поскольку ответчик Марченко Р.С. не представил никаких доказательств невозможности выплатить эту сумму ввиду тяжелого материального положения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Применить последствия недействительности ничтожности договора займа от 31.12.2013 года на сумму 13000 рублей, заключенного между Марченко Робертом Сашиковичем и ООО «Ломбарды Кубани».
 
    Применить последствия недействительности ничтожности договора займа от 31.12.2013 года на сумму 40000 рублей, заключенного между Марченко Робертом Сашиковичем и ООО «Ломбарды Кубани».
 
    Взыскать с Марченко Робрета Сашиковича в пользу ООО «Ломбарды Кубани» 53 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1790 рублей, а всего 54 790 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
        Судья                        Г.Г.Грицай.