Решение от 25 августа 2014 года №2-872/2014

    Дело № 2-872/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Колесникову Максиму Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Колесникову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников М.И. обратился в банк с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика Колесникова М.И. открыт карточный счет № и выпущена карта № № с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком действия <данные изъяты> месяцев, процентная ставка<данные изъяты> годовых. За время обслуживания кредита ответчик Колесников М.И. производил платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по карточному счету в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Колесников М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «ВУЗ-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колесников М.И. обратился в банк с заявлением на выпуск банковской карты №№ Mastercard standard ЧИП DDA с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей на условиях: ставка процента за пользование кредитом <данные изъяты>% на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать <данные изъяты>%, ежедневный лимит снятия наличных <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчику Колесникову М.И. ОАО «ВУЗ-банк» ДД.ММ.ГГГГ открыл карточный счет № выпущена кредитная карта, которая получена Колесниковым М.И., а также он ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей по кредитной карте, связанных с соблюдением «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», что подтверждается подписью Колесникова М.И.
 
    Согласно выписке по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком Колесниковым М.И. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки по оплате минимального платежа, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в результате задолженность по основному долгу составила в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Из представленного расчета задолженности по специальному карточному счету № на имя Колесникова М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    Расчет задолженности произведен Колесникову М.И. в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», при условии выхода из льготного периода полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности, и стоимость годового обслуживания кредитной карты. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения Колесниковым М.И. условий уплаты плановых сумм погашения. В случае неисполнения или частичного неисполнения Колесниковым М.И. своих обязательств по договору, на кредитную банковскую карту в части ежемесячного погашения задолженности Колесников М.И. обязался уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Следовательно, с ответчика Колесникова М.И. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с учетом заявленных требований.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с Колесникова М.И. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Колесникова Максима Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карт и карточного счета, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Колесниковым Максимом Ильичем, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина