Решение от 29 апреля 2014 года №2-872/2014

    Дело № 2-872/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре                 Грачевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Годовой И.В. о взыскании налоговых санкций,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Годова И.В. № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществляла деятельность, в отношении которой применялась система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности - розничная торговля в палатках и на рынках. Годова И.В. налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 1 квартал 2012 г., 4 квартал 2011 г. (с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, 0 руб.) представила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного НК РФ срока. В связи с этим, должностным лицом Инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которых вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 1 квартал 2012 г., 4 квартал 2011 г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб. по каждому решению. В адрес Годовой И.В. Инспекцией были направлены требования № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб., № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.) от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогоплательщиком не исполнены. В связи с неисполнением Годовой И.В. требований налогового органа (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) задолженность налогоплательщика составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о состоянии расчётов с бюджетом.
 
    На основании вышеизложенного, просит взыскать с Годовой И.В. задолженность по налоговым санкциям в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы – Болонина М.К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (в деле), исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Годова И.В. (№) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
 
    В соответствии с п.п. 1,3-4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы – Болонина М.К. не возражала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Годова И.В. № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществляла деятельность, в отношении которой применялась система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности - розничная торговля в палатках и на рынках.
 
    В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики ЕНВД обязаны представлять в налоговые органы налоговые декларации по ЕНВД. При этом такие декларации должны быть представлены не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета п. 1 ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N ЗЗб-ФЗ) предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    Так, Годова И.В. налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 1 квартал 2012 г., 4 квартал 2011 г. (с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, 0 руб.) представила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного НК РФ срока.
 
    В связи с этим, должностным лицом Инспекции были составлены акты камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которых вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2012 г., 2 квартал 2012 г., 1 квартал 2012 г., 4 квартал 2011 г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. по каждому решению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершен налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
 
    В адрес Годовой И.В. Инспекцией были направлены требования № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб., № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.), № (об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб.) от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Требования налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.
 
    Указанный размер задолженности и обоснованность его расчета ответчиком оспорены не были.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о ззыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).
 
    В связи с неисполнением Годовой И.В. требований налогового органа (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) задолженность налогоплательщика составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о состоянии расчётов с бюджетом.
 
    Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а так же принимая во внимание, что общая сумма налоговых санкций, подлежащая взысканию с ответчика на момент подачи иска в суд превысила 3000 руб., положения ст.48 НК РФ истцом соблюдены, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Одновременно с этим, с силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Пензы удовлетворить.
 
    Взыскать с Годовой И.В. (<данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы (<данные изъяты> задолженность по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>) руб.
 
    Взыскать с Годовой И.В. (<данные изъяты>) в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014г.
 
    Судья Н.Н. Лебедева