Решение от 03 октября 2014 года №2-872/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-872/2014                                                      
 
Определение
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова  П.А.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием истцов  Леонтьевой С.В., Леонтьева Е.А.,    
 
    представителя ответчика <ФИО2>, действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>, <ФИО4> к открытому строительно-промышленному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о признании договора недействительным в части, взыскании убытков, компенсации морального вреда, 
 
установил:
 
    Леонтьева С.В., Леонтьев Е.А. обратились с иском к открытому строительно-промышленному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о признании недействительным п. 2.3 договора участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА2>, о взыскании излишне выплаченной по договору стоимости квартиры в размере 37410,00 рублей, то есть по 18705,00 рублей каждому, о взыскании компенсации морального вреда по 2000,00 рублей каждому.
 
    Исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА2> заключили с ответчиком договор <НОМЕР> участия в долевом строительстве  жилого дома <НОМЕР> по ул. Т. Барамзиной г. <АДРЕС> УР. По условиям договора ответчик обязался силами третьих лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам (истцам) долевого строительства в общедолевую собственность <ФИО4> и <ФИО3> по ? доле. Договор участия в долевом строительстве <НОМЕР> зарегистрирован управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по УР. Согласно п.2.2 Договора объект долевого строительства представляет собой жилое помещение со следующими характеристиками: номер квартиры - 68, количество жилых комнат - 2, общая площадь квартиры (без учета площади лоджий) - 50,19 кв.м., общая  проектная площадь квартиры (с учетом площади лоджии, коэф. 0,5) - 52,07 кв.м. Цена по договору составляет 1510030,00 руб, исходя из стоимости 1 кв.м жилого помещения 29000,00 рублей.  Оплата по договору произведена истцами. Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, фактически передана квартира общей площадью 48,9, кв.м., что на 1,29 кв.м. меньше, чем предусмотрено в договоре участия в долевом строительстве, соответственно излишне уплачена сумма 29000,00 рублей, которую истцы просят взыскать с ответчика соразмерно доли каждого, то есть по 18705,00 рублей, и компенсацию морального вреда в связи с нарушением ответчиком прав истцов как потребителей по 2000,00 рублей каждому.
 
    В судебном заседании истцы <ФИО3> и <ФИО4>, представитель ответчика открытого строительно-промышленное акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действующий в рамках доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:  
 
    1. Ответчик ОСПАО «ЧУС» выплачивает <ФИО3> и <ФИО4> сумму излишне выплаченной стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 37140,00  рублей в равных долях, по 18705,00 рублей каждому в срок не позднее <ДАТА4> через кассу ОСПАО «ЧУС» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 наличными денежными средствами.
 
    2. Истцы отказываются от исковых требований к ОСПАО «ЧУС» о признании недействительным п. 2.3 договора участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА2>, о взыскании в пользу <ФИО3> и <ФИО4> излишне выплаченной стоимости квартиры по договору <НОМЕР> участия в долевом строительстве от <ДАТА3> в размере 37410,00 рублей в равных долях по 18705,00 рублей каждому, о взыскании компенсации морального вреда по  2000,00 рублей каждому.
 
    Стороны по делу просили утвердить указанное мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить, указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.  
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленное сторонами письменное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что мировое соглашение, заключено между истцами и представителем ответчика, действующего по доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, порядок и условия заключения указанного мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд   
 
                                                                    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № 2-872/2014 между истцами <ФИО3>, <ФИО4> и представителем ответчика Открытого строительно-промышленного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, действующим в рамках  доверенности <ДАТА5> по которому:
 
    1. Ответчик ОСПАО «ЧУС» выплачивает <ФИО3> и <ФИО4> сумму излишне выплаченной стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 37140,00  рублей в равных долях, по 18705,00 рублей каждому в срок не позднее <ДАТА4> через кассу ОСПАО «ЧУС» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 наличными денежными средствами.
 
    2. Истцы отказываются от исковых требований к ОСПАО «ЧУС» о признании недействительным п. 2.3 договора участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА2>, о взыскании в пользу <ФИО3> и <ФИО4> излишне выплаченной стоимости квартиры по договору <НОМЕР> участия в долевом строительстве от <ДАТА3> в размере 37410,00 рублей в равных долях по 18705,00 рублей каждому, о взыскании компенсации морального вреда по  2000,00 рублей каждому.
 
    Разъяснить, что в случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истцы вправе обратиться в Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР с ходатайством о выдаче исполнительных листов.
 
    Производство по делу по иску <ФИО3>, <ФИО4> к открытому строительно-промышленному акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о признании недействительным п. 2.3 договора участия в долевом строительстве <НОМЕР> от <ДАТА2>, о взыскании в пользу <ФИО3> и <ФИО4> излишне выплаченной стоимости квартиры по договору <НОМЕР> участия в долевом строительстве от <ДАТА3> в размере 37410,00 рублей в равных долях по 18705,00 рублей каждому, о взыскании компенсации морального вреда по  2000,00 рублей каждому,  прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
 
    Мировой судья П.А.Лешкова