Решение от 11 июня 2014 года №2-872/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-872/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-872/2014
 
     РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
     11 июня 2014 года                                                                                                           г.Саратов                                                                                                                      
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием ответчика Григорьевой Л.Г.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества  коммерческого межотраслевого банка  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Григорьевой <ФИО1> о расторжении  договора о предоставлении овердрафта, взыскании задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами в форме овердрафта,
 
установил:
 
      Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Григорьевой Лидии Германовне о расторжении договора о предоставлении овердрафта по заявлению Григорьевой Л.Г. с даты вступления решения в законную силу и взыскании задолженности по состоянию на 03 марта 2014 года в сумме 36572 руб. 66 коп., взыскании процентов за пользование кредитными средствами в форме овердрафта по ставке 36% годовых за период с 04 марта 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу, обосновав свои требования тем, что 14 ноября 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Григорьевой Л.Г. был заключен договор присоединения, в рамках которого ответчику было предоставлено право использовать лимит овердрафта в пределах 30000 руб., с взиманием 36% годовых за пользование кредитными средствами. Ответчик получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. Держатель обязался вернуть полную сумму предоставленного овердрафта и уплатить банку все причитающиеся проценты. Овердрафт был предоставлен Григорьевой Л.Г. в размере лимита кредитования на её карточный счет, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательстводо настоящего  времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 03 марта 2014 года задолженностьответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 36572 руб. 66 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 29963 руб. 52 коп.,  проценты - 4532 руб. 16 коп.,  неустойку - 2076 руб. 98 коп.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Варфоломеева Н.А. всудебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
 
    Ответчик Григорьева Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что согласна оплатить задолженность в размере 36572 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитными средствами в форме овердрафта по ставке 36% годовых за период с 04 марта 2014 года по дату вступлениярешения суда в законную силу,  а также государственную пошлину в размере 1297 руб. 18 коп.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
               Учитывая, что ответчиком  добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковые требования закрытого акционерного общества  коммерческого межотраслевого банка  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Григорьевой <ФИО1> о расторжении  договора о предоставлении овердрафта, взыскании задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами в форме овердрафта подлежат  удовлетворению.
 
                Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от  20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей  20 000 рублей.
 
     На основании изложенного, с ответчика Григорьевой Л.Г. в пользуистца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат  взысканию расходы  по оплате государственной пошлины  в размере 1297 руб. 18 коп., из расчета (36572 руб. 66 коп.-20000)х3% +800 (л.д.8).
 
                 Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 -198 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:       
 
                 Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта заключенный между закрытым акционерным обществом  коммерческим межотраслевым банком  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Григорьевой <ФИО2>.
 
               Взыскать с Григорьевой <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества  коммерческого межотраслевого банка  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 36572 руб. 66 коп. в счет задолженности по кредиту и 1297 руб. 18 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 37869 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 84 коп.
 
    Взыскать с Григорьевой <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка  стабилизации  и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитными средствами в форме овердрафта  по ставке 36% годовых за период с 04 марта 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать