Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-872/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-872/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., при секретаре Балькиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-872/2014 по иску ИФНС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Цанава <ФИО1> <ФИО2> о взысканииналога на имущество физических лиц за 2010-2012гг.,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчика задолженностьпо налогу на имущество за 200-2012гг в размере 6491руб.06коп. и пени в размере 67руб.84коп.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик, с 23.12.2011г., зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, что к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары, по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является<АДРЕС>, что относится к границам судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары, то есть рассмотрение данного дела подсудно мировому судье данного участка.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-872/2014 по иску ИФНС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Цанава <ФИО1> <ФИО2> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010-2012гг. - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судьяЕ.В.<ФИО>
