Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-872/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июня 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2014 по исковому заявлению Митюнина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Митюнин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, после которой открылось наследство в виде: - земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>; - земельного участка в общей долевой собственности (Доля 1/3) по адресу: <адрес>. О смерти матери истец узнал, находясь в местах лишения свободы, и своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не имел возможности. До нахождения в местах лишения свободы постоянно проживал вместе с матерью и был там прописан, после отбытия наказания фактически вступил во владение имуществом, оставшемся после ее смерти, так как постоянно проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, оплачивает коммунальные и другие платежи, погасил образовавшуюся задолженность после смерти матери по всем причитающимся платежам, производит текущий и капитальный ремонт дома. Использует участок по <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на следующее имущество:
- земельный участок с находящимся на нем жилым домом общей площадью 57,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 953 кв.м. в общей долевой собственности (Доля 1/3), расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление требование об установлении факта принятия наследства оставляют на усмотрение суда. Пояснили, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем считают себя ненадлежащим ответчиком. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск сообщили, что на основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выдавали справку о том, что истец является сыном ФИО2. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество не претендует, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что когда истца осудили по приговору суда, ему назначили наказание в виде 8 лет лишения свободы, он просил ее вступить в наследство, продать имущество и деньги привести ему на счет. Она подала заявление, но не принимала наследство, так как это его имущество.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который показал, что знал мать истца, которая умерла примерно 10 лет назад, после чего истец находился в местах лишения свободы. После освобождения стал проживать по адресу: <адрес>.
Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо ФИО3, изучив отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных документов судом установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО2 входит следующее имущество:
- земельный участок с находящимся на нем жилым домом общей площадью 57,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 14-21), домовой книгой (л.д. 22-24), кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), выпиской из постановления главы администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35);
- земельный участок площадью 953 кв.м. в праве общей долевой собственности (Доля 1/3), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного нотариусом нотариального округа Красноярский район ФИО7 письма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства обратилась ФИО3, являющаяся племянницей наследодателя, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались, у нотариуса документы на наследуемое имущество отсутствуют, другие наследники не указывались и не обращались к нотариусу.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, в судебном заседании пояснила, что она обратилась с заявлением о принятии наследства по просьбе истца, так как он находился в местах лишения свободы. Она подала заявление, но не принимала наследство, так как это его имущество, свидетельства о праве на наследство не поучала.
Судом установлено, что Митюнин ФИО1 является сыном и наследником первой очереди после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ, однако за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что истец был осужден приговором Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и отбывал наказание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № (л.д. 26).
Согласно справке Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) истец действительно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что также подтверждается письменными заявлениями ФИО5, ФИО6. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> (л.д. 22-24) истец был прописан по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, а также показаний третьего лица ФИО3 следует, что истец пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Митюнин ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери, другие наследники первой очереди судом не установлены, истец не имел возможности на обращение к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, однако принял наследство фактически, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Митюнина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Митюниным ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Митюниным ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:
- земельный участок с находящимся на нем жилым домом общей площадью 57,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 953 кв.м. в праве общей долевой собственности (Доля 1/3), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
