Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-872/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-872/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гуково Ростовской области 05 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской областиЧубковец Л.А.,
при секретаре Поддубной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Бобловскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капиталстрой» обратилось к мировому судье с иском к Бобловскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании платы за жилое помещение, ссылаясь на то, что <ДАТА2> собственниками многоквартирного дома <НОМЕР> принято решения о выборе способа управления - управляющей компанией, а также о выборе в качестве управляющей организации - ООО УК «Капиталстрой». В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>. Согласно выписке из лицевого счета абонента за период с <ДАТА3> по 07.05.2014 г. по оплате за ЖКО перед ООО УК «Капиталстрой» у собственника Бобловского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. образовалась задолженность в размере 3626 руб. 73 коп. В силу п. 14 ст. 155 и п.1 ст. 156 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение (должники), обязаны уплатить управляющей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени по состоянию на 18.04.2014 г. составляет 655 руб. 09 коп.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 3626 руб. 73 коп., пеню в размере 655 руб. 09 коп., судебные издержки по оплате получения сведений из ГУПТИ РО в размере 205 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от 13 мая 2014 года, Бобловский Владимир Владимирович, <ДАТА7> рождения, умер 07 мая 2014 года.
Исковое заявление поступило мировому судье 10.07.2014, то есть истцом предъявлен иск к умершему лицу.
Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебной практики по делам о наследовании» установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, ст. 134 ГПК РФ, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» к Бобловскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за жилое помещение, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А.Чубковец