Решение от 19 июня 2014 года №2-872/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-872/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело № 2-872/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Россошь                      19 июня 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием представителя истца /Сапелкин Е.В./,
 
    ответчика /Супрунова Т.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к /Супрунова Т.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    18 сентября 2012 года между Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) и /Супрунова Т.А./ было заключено соглашение (потребительский кредит) № на сумму /сумма обезличена/ на срок до 19 сентября 2016 года под 18% годовых. В соответствии с условиями договора /Супрунова Т.А./ приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита датой платежа 10 числа каждого месяца. С 13 мая 2013 года платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не поступают. Банком в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности № от 07 февраля 2014 года в срок до 14 марта 2014 года. Однако до настоящего времени /Супрунова Т.А./ задолженность перед банком не погашена, каких-либо письменных обращений в банк от имени ответчика не поступало. По состоянию на 02 апреля 2014 года общая сумма задолженности по соглашению № от 18 сентября 2012 года составляет /сумма обезличена/.
 
    Открытое акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя по доверенности /Сапелкин Е.В./ предъявило в суде иск к /Супрунова Т.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с /Супрунова Т.А./ по состоянию на 02 апреля 2014 года задолженность по соглашению № от 18 сентября 2012 года в сумме /сумма обезличена/, в том числе: основной долг - /сумма обезличена/., просроченный основной долг - /сумма обезличена/., проценты за пользование кредитом - /сумма обезличена/., пеню за несвоевременную уплату основного долга - /сумма обезличена/., пеню за несвоевременную уплату процентов - /сумма обезличена/ а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере /сумма обезличена/ (л.д. 2-4).
 
    Представитель истца /Сапелкин Е.В./ исковые требования поддержал в суде, обосновал их ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Ответчик /Супрунова Т.А./ в судебном заседании иск признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём она указала в письменном заявлении (л.д. 40). Заявление приобщено к делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в размере, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 30).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:      
 
    Взыскать с /Супрунова Т.А./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся и проживающей в городе <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала (<адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2000 г., ИНН №) по состоянию на 02 апреля 2014 года задолженность по соглашению № от 18 сентября 2012 года в сумме /сумма обезличена/, в том числе: основной долг - /сумма обезличена/., просроченный основной долг - /сумма обезличена/., проценты за пользование кредитом - /сумма обезличена/., пеню за несвоевременную уплату основного долга - /сумма обезличена/., пеню за несвоевременную уплату процентов - /сумма обезличена/., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере /сумма обезличена/., а всего взыскать с /Супрунова Т.А./ в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Воронежского регионального филиала /сумма обезличена/
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий
    судья                                                                                                                                  Б.Н. Гладько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать