Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-872/2013г.
Дело № 2-872/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» мая 2013 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием старшего помощника прокурора заводского района г. Орла Харламова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело
по исковому заявлению Сорокиной Л.Н. к Сорокину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сорокина Л.Н.обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Истец Сорокина Л.Н. и ее представитель Латышев В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды –(дата обезличена) и (дата обезличена) не явились в судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела без уважительных причин и не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик Сорокин А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
Определением от (дата обезличена) в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Сорокина А.И., место жительства которого неизвестно, адвоката.
Адвокат Захарова Т.А., которая является представителем Сорокина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации г. Орла Ештокина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Помощник прокурора Заводского района г. Орла Харламов А.Н. полагал необходимым оставить исковое заявление Сорокиной Л.Н. к Сорокину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление Сорокиной Л.Н. к Сорокину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сорокиной Л.Н. к Сорокину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья С.В. Сандуляк