Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-872/2013
Дело №2-872/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2013 года пос. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.
при секретаре Ситюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коноваловой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Коноваловой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту указывая на то, что 15.06.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк » и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 176000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26% годовых, сроком на 36 месяцев.
По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
Задолженность ответчиком по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.09.2013 г. составляет 180710,79 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 169375,85 руб.; просроченные проценты в сумме 11264,94 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в сумме 70 руб.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с Коноваловой Е.Л. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 180710,79 руб., а также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 054,55 руб.
Представитель истцав судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки.
Ответчик Коновалова Е.Л. в судебное заседание не явилась, судебная повестка на ее имя, направленная судом по месту жительства возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика за получением заказного письма, злоупотребление правом, нежеланием явиться в суд по вызову.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.06.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк » и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 176000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26% годовых, сроком на 36 месяцев.
Пунктом 6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления -оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.
Согласно разделу «Б» Заявления -оферты при нарушении срока возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пенни в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету № ответчику 15.06.2012 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 176 000 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 176000 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось о том что, с момента заключения кредитного договора заемщиком допущены просрочки платежа по кредиту и процентам.
Коноваловой Е.Н. добровольно задолженность по кредиту не погашена, чем нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 18.09.2013 г. задолженность составляет 180710,79 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 169375,85 руб.; просроченные проценты в сумме 11264,94 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в сумме 70 руб.
Обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны. Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств
Расходы по уплате госпошлины в сумме 5054,55 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коноваловой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Елены Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 180 710 рублей 79 копеек, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 054 рублей 55 копеек, а всего 185 765 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья А.Н. Гурская
