Решение от 03 апреля 2014 года №2-872/14

2-872/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.
 
    при секретаре Файрузовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» кАхметову Р.М. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением кАхметову Р.М.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, чтоДД.ММ.ГГГГ г.между ОАО <данные изъяты> иАхметовым Р.М.был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №.
 
    Согласно условиям договора, банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами.
 
    Согласно п. 2.2. договора, банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 70 000 руб. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита.
 
    В настоящее время задолженность по договору составляет 57 852, 35 руб., в том числе 57109, 92 руб. - просроченный основной долг, 742, 43 руб. - пени на просроченную задолженность. Банк направил заемщику уведомление с требованием возврата кредита.
 
    Истец просит суд взыскать с Ахметова Р.М. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты№ сумме 57 852, 35 руб., в том числе: 57109, 92 руб. - просроченный основной долг, 742, 43 руб. - пени на просроченную задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 935, 57 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты>ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Ахметов Р.М. и его представитель Некрасов В.Ю. исковые требования не признали в полном объеме, просили суд в их удовлетворении отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», высокие договаривающиеся стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 названного Кодекса.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Ахметовым Р.М.подано в ОАО <данные изъяты> заявление-анкета на предоставление банковской карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> иАхметовым Р.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету№ с использование международной банковской карты.
 
    Согласно условиям договора, банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт».
 
    Согласно п. 2.2 договора, банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 70 000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности. Клиент выплачивает банку проценты, указанные в тарифах, срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком.
 
    Таким образом, подписав договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затемАхметов Р.М. активировал кредитную карту, чем согласился с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 договора, в случае отсутствия денежных средств на картсчете, достаточных для осуществления платежа, банк обязуется осуществлять кредитование счета банковской карты клиента в пределах лимита, установленного договором.
 
    П. 4.4.1, 4.4.2 и 4.4.6 договора предусмотрена обязанность своевременного возвратаАхметовым Р.М. кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, обязанность погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и тарифами.
 
    Минимальный платеж в соответствии с договором – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с тарифами составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца.
 
    На основании ст.ст. 845, 850 ГК РФ, "Кредитование счета" овердрафт - это договор о кредитовании банковского счета. Стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента, если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. Овердрафт является разновидностью кредитной линии - кредитного договора, предусматривающего особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. Овердрафт обычно предусматривает лимит задолженности. При отсутствии средств на счете кредит в виде овердрафта предоставляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должны быть согласованы период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).
 
    При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.
 
    Согласно расчету, задолженность ответчикаАхметова Р.М.составляет: 57 852, 35 руб., в том числе 57 109, 92 руб. - просроченный основной долг, 742, 43 руб. - пени на просроченную задолженность.
 
    Банк направилАхметову Р.М. уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что заемщикомАхметовым Р.М.ненадлежащим образом исполняются условия договора.
 
    При указанных обстоятельствах, банком обоснованно исчислен просроченный основной долг на сумму 57 109, 92 руб., пени на просроченную задолженность на сумму 742, 43 руб., так как полученный кредит по банковской карте ответчиком не был погашен в полном объеме.
 
    Основаниями для отказа в иске по доводам ответчика суд не усматривает.
 
    В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу вышеуказанной нормы, сАхметова Р.М.в пользу ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 935, 57 руб.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать сАхметова Р.М. в пользу ОАО банка <данные изъяты> просроченный основной долг в размере 57109, 92 руб., пени на просроченную задолженность в размере 742, 43 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1935, 57 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
 
    Судья                                                                         А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу