Решение от 20 марта 2014 года №2-87/2014г.

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-87/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                       К делу № 2-87/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» марта 2014 года                                                                  а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,
 
    при секретаре Гоножуковой М. Х.,
 
    с участием представителя ответчика Кагазежева К. А. Шаова М. М., представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2014
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кагазежеву К. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, о досрочном прекращении действия кредитной карты и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кагазежеву К. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, о досрочном прекращении действия кредитной карты № и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кагазежева К. А. ОАО «Сбербанк России» было принято решение о предоставлении ему кредитной карты Visamomentum. Кагазежев К. А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями банк предоставил Кагазежеву К. А. кредитную карту № Сбербанка России Visamomentum с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты Кагазежев К. А. обязательства по погашению кредита не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма долга и задолженности по кредитной карет № составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. 27 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб. 03 коп.; неустойка- <данные изъяты> руб. 49 коп. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования банка ответчиком игнорируются.
 
    Представитель истца юрисконсульт юридического отдела Адыгейского отделения № Бондаренко М. О. в судебное заседание не явился, но представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».
 
           Поскольку ответчик Кагазежев К. А. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает и место его проживания не известно, так как в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты Кагазежев К. А. не сообщил банку новый адрес своего проживания, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат филиала №<адрес> АРКА Шаов М. М., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» требований.
 
           Выслушав мнение представителя ответчика Кагазежева К. А. Шаова М. М., изучив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кагазежеву К. А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кагазежева К. А. ОАО «Сбербанк России» было принято решение о предоставлении ему кредитной карты Visamomentum. Кагазежев К. А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями банк предоставил Кагазежеву К. А. кредитную карту № Сбербанка России Visamomentum с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых (л. д. 9-20).
 
    Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты Кагазежев К. А. обязательства по погашению кредита не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. 27 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб. 03 коп.; неустойка- <данные изъяты> руб. 49 коп.
 
    В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования банка ответчиком игнорируются (л. д. 7-8).
 
    На основании изложенного, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» к Кагазежеву К. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, о досрочном прекращении действия кредитной карты № и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» к Кагазежеву К. А..
 
    Взыскать с Кагазежева К. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 38 копеек.
 
    Прекратить досрочно действие кредитной карты № Сбербанка России Visamomentum с даты вынесения решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                             В. А. Беданоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать