Решение от 26 мая 2014 года №2-87/2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-87/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 87 /2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи             Филаткина О.С.,
 
    при секретаре                         Гладышевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковыми требованиями, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № 13-006-002-215-00171 от 26 марта 2013 г. ответчику ФИО6 был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под 24% годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты, которая составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. ФИО7 М.М. неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 31 декабря 2013г. ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование не было выполнено. По состоянию на 20 февраля 2014г. задолженность ответчика составила <данные изъяты>, 56руб., в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., в связи с чем просили взыскать указанную задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК».
 
    В судебное заседание ответчик ФИО8 так же не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
 
    На основании анкеты-заявления ФИО9. от 23 марта 2013г. на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев ( л.д.14-15), был заключен кредитный договор № 13-006-002-215-00171 от 26 марта 2013г.
 
    Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету 40817810206020500184 на ФИО15. ( л.д.19).
 
    Как следует из кредитного договора № 13-006-002-215-00171 от 26 марта 2013г.. ( л.д.5 -13), заключенного между ОАО «БИНБАНК» ФИО14 М.М. на получение потребительского кредита, размер кредита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка 24%, срок кредита 60 месяцев, и ежемесячный аннуитентный платеж составляет 4962,47руб. не позднее 26 числа каждого месяца
 
    Однако, в нарушение данных условий, ФИО13. своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности ( л.д.4).
 
    Как установлено из представленных истцом доказательств, ответчик по состоянию на 07 февраля 2014 г. имеет просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – проценты; общая сумма задолженности <данные изъяты> руб. не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.
 
    04 октября 2013г. ответчику ФИО11 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в течение 30 дней с даты направления ( л.д.20), однако данное требование ответчиком исполнено не было.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, с заёмщика ФИО12М. подлежит взыскание сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. – проценты.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5263,08 руб., уплаченная при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО10 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Разорёнова ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № 13-006-002-215-00171 от 26 марта 2013г. в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263( пять тысячи двести шестьдесят три ) рубля 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд,
 
    через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Судья                          Ю.М.Филаткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать