Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
гр.дело № 2-87/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего районного судьи Акимовой Н.С.
при секретаре Тарасовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой В.А. к администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
установил:
Калинина В.А. обратилась в суд с иском к администрации Катыринского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что она является наследницей по завещанию после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На день смерти её отцу принадлежало имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> а также денежные вклады.
ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Вступить в права наследования на земельную долю она не смогла, так как в процессе оформления документов выяснилось, что данная земельная доля находится в аренде у ФИО4 Обратившись к нему за документами выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ произошла регистрация права данной земельной доли. Кроме того, в свидетельстве о государственной регистрации права ошибочно указан документ-основание: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ год. Но данный документ не имеет никакого отношения к земельному участку, принадлежавшему её отцу. В связи с тем, что регистрация права на земельный участок произошла уже после смерти отца, она не смогла вступить в права наследования на данный земельный участок. Просит признать за ней- Калининой В.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, выделенный в счет земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Калинина В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, выделенный в счет земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик- представитель администрации Катыринского сельсовета, третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо -представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно письменному отзыву № от ДД.ММ.ГГГГ года, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, выделенный в счет земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. Сведений о переходе права общей долевой собственности от ФИО1 на объект нет.
В ЕГРП право общей долевой собственности зарегистрировано на основании: Кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение об определении долей в праве собственности на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, при проведении сопоставления записей в ЕГРП и правоустанавливающих документов установлено, что в ЕГРП допущена ошибка. Графу «Документ - основания» следует читать: свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Орган выдачи: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района Курской области. Регистратором внесено изменение в ЕГРП, техническая ошибка исправлена.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что истец - дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении <данные изъяты>
В связи с вступлением истца в 1982 году в брак с ФИО2, она изменила фамилию ФИО1 на ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты>
Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 составил завещание, согласно которому он завещал все имущество, в т.ч. жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес> дочери Калининой В.А.
Завещание им не изменялось и не отменялось.
В силу ст.1113 ГК РФ со смертью ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, состоящее из жилого дома №№ в <адрес> и земельного участка по этому же адресу, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
В установленный законом срок, наследник по завещанию Калинина В.А., приняла наследство, открывшееся по смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ Калининой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на недополученную сумму пенсии за январь месяц 2009 года, недополученной ежемесячной денежной выплаты за январь 2009 года; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами (зарегистрировано в реестре за №№).
Согласно решению Октябрьского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за Калининой В.А. признано право собственности на <данные изъяты> долей домовладения № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1 также входит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, выделенный в счет земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и за нею следует признать право собственности на данную долю в земельном участке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Калининой В.А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, выделенный в счет земельных долей, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья
