Решение от 26 мая 2014 года №2-87/2014

    копия Дело № 2-87/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года п. Локня Псковской области
 
    Локнянский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
 
    при секретаре Антоновой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупанова О.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Трескуновой В.О. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Лупанов О.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и Трескуновой В.О. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО5, с которой они проживали в частном доме в д. ФИО1 <адрес>. В браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ года, имеют дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно и претензий на наследственное имущество не имеет. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде денежных вкладов, размещенных в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу юридической безграмотности, в связи с чем вынужден отстаивать права собственника в судебном порядке.
 
    Истец Лупанов О.В. в судебном заседании не участвовал, его интересы по доверенности представляла ФИО10, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ОАО «Сбербанк России» имеются два денежных вклада на имя ФИО5 Указанные вклады умершей не завещаны, поэтому истец в связи с пропуском срока для принятия наследства не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и распорядиться наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, просила суд признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    Ответчик Трескунова В.О. с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что на наследство после смерти матери она не претендует, поэтому согласна, чтобы право собственности на денежные вклады было признано за Лупановым О.В.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России»в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования Лупанова О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что Лупанов О.В. и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном <адрес> в д. ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    От брака Лупанов О.В. и ФИО5 имеют дочь Лупанову В.О.,, родившуюся в д. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия которой изменена на Трескунову в связи со вступлением ею в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, на день ее смерти совместно с нею проживал и был зарегистрирован ее супруг Лупанов ФИО12, что следует из справки администрации сельского поселения «Михайловская волость» № от 20 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО5 открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России», а именно на действующем счете № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2398 рублей 14 копеек, а также на счете № №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30961 рубля 70 копеек. Указанные вклады наследодателем не завещаны.
 
    Из сообщения нотариуса ФИО1 нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Таким образом, поскольку не имеется завещания, наследниками первой очереди является супруг ФИО13. Лупанов О.В. и ее дочь Трескунова В.О.. Указанные лица в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.
 
    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков Трескуновой В.О. и ТУ ФАУГИ Псковской области, суд считает возможным признать за Лупановым О.В. право собственности на денежные вклады ФИО5, открытые в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России».
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лупановым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>, открытые в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Локнянский районный суд, в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 28 мая 2014 года.
 
    Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок