Решение от 04 июля 2014 года №2-87/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-87/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года                                                               <адрес>
 
    Конышевский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи Попрядухина А.А.
 
    с участием прокурора Конышевского района Курской области Каховского В.Г.
 
    при и.о. секретаря судебного заседания Литвиновой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> в отношении ФИО1 мотивируя тем, что последний <дата> был осужден <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имея непогашенную судимость в течение <дата> дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
 
    Представитель заявителя - <данные изъяты> ФИО2, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, поскольку <дата> был осужден приговором <данные изъяты> к реальному лишению свободы.
 
    <данные изъяты> Каховский В.Г. возражал относительно заявленных требований, поскольку ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона.
 
    Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Часть 1 ст. 4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден <дата>; приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден <дата> (требования ИЦ копия - л.д. №).
 
    Уголовным законом преступление, предусмотренноест. 158 ч.3 п. «а», совершенное ФИО1, отнесено к категории тяжких.
 
    <дата> и <дата> ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размерах <данные изъяты> рублей каждый (копии постановлений об административном правонарушении - л.д. 24, 26).
 
    Вместе с тем, как следует из приговора <данные изъяты> от <дата> ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    С учётом изложенного, в удовлетворении требований начальника МО МВД России «Фатежский» следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.
 
    С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены <дата>.
 
        Председательствующий судья                                                 А.А. Попрядухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать