Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Дело № 2-87/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Любимовой Н.А.
при секретаре Дульцевой С.М.
с участием представителя истца КУМИ Гурьевского муниципального района Ш, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика СОВ СНС, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску КУМИ Гурьевского муниципального района к СОВ о взыскании неосновательного обогащения,суд
У С Т А Н О В И Л :
КУМИ Гурьевского муниципального района обратился в суд с иском к СОВ о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 42:23:0401004:3513, расположенным по адресу <адрес>,пом.3, являющимся государственной собственностью.
Исковые требования мотивированы тем, что на указанном земельном участке в собственности СОВ находится нежилое помещение, площадью 80,4 кв.м. СОВ использовал земельный участок без правовых оснований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма неосновательного обогащения, рассчитанная по Постановлению Коллегии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70454,12 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4146,61 рублей.
Определением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты уточненные исковые требования, КУМИ <адрес> просит взыскать с СОВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70454,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4601,60 рублей.
В судебном заседании представителем истца Ш иск поддержан в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика СОВ СНС в судебном заседании иск признала частично, пояснила суду, что в собственности мужа СОВ с ДД.ММ.ГГГГ находится нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ муж оформил в собственность и землю, на котором расположено нежилое помещение. Они согласны выплатить КУМИ 70454 руб. 12 коп.- за пользование земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а от уплаты процентов просит их освободить, т.к. и вина КУМИ есть в том, что они своевременно не требовали с них плату за землю.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит заявленные требования КУМИ обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним СОВ принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 80,4 кв.м. по адресу <адрес> пом.3. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним СОВ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 42:23:0401004:3513 общей площадью 135 кв.м. по адресу <адрес> пом.3. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 3, площадью 135+/-4 кв.м., имеется кадастровый паспорт, в котором указано разрешенное использование земельного участка: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания; сведения о правах отсутствуют (л.д.8).
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.
В соответствии с п.1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, он приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СОВ пользовался нежилым помещением по адресу <адрес>, пом.3, что ответчиком не оспаривается, соответственно пользовался и земельным участком под указанным строением.
Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежит начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из расчета задолженности за пользования земельным участком сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70454 рубля 12 коп. и сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4601 рубль 60 коп.
С учетом сказанного суд приходит к выводу об обоснованности требований КУМИ МО <адрес> и необходимости взыскания с СОВ денежных средств за время пользования земельным участком.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, следовательно, с СОВ подлежит взысканию в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 2451 рублей 70 коп.
Руководствуясь ст.ст.1102, 1105, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.103,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КУМИ <адрес> к СОВ о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с СОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального района <адрес> (ИНН/КПП 4204001955/420401001, ОГРН 1024200663508 от 20.12.2012г., расположенного по адресу: <адрес>) сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу <адрес>, пом. 3 площадью 135 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70454,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 4601,60 рублей, всего 75055,72 рублей (семьдесят пять тысяч пятьдесят пять рублей 72 коп).
Взыскать с СОВ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2451 рублей 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Гурьевского городского суда Н.А.Любимова
