Решение от 27 января 2014 года №2-87/2014

Дело № 2-87/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 27 января 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Иконникова В.А.,
 
    при секретаре Балакиной С.П.,
 
    с участием помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камбарского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению о понуждении к оборудованию компьютерного класса рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями санитарных правил и норм.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Камбарский районный суд УР с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – МБОУ) о понуждении ответчика к оборудованию в срок до 01.09.2014 года компьютерного класса в МБОУ рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 г. № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».
 
    Иск мотивирован тем, что Прокуратурой Камбарского района проведена проверка исполнения образовательным учреждением МБОУ законодательства при реализации национального проекта «Образование». В ходе проверки установлено следующее.
 
    В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    В соответствии со ст. 34, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - ФЗ «Об образовании в РФ»), обучающиеся имеют право на охрану жизни и здоровья, которая включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ», к компетенции образовательной организации относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
 
    В соответствии с уставом школа является муниципальным общеобразовательным учреждением, ее основными целями являются: реализация общеобразовательных программ начального и основного общего образования, направленных на развитие и формирование гармонично развитой, творческой личности; создание в школе адаптированной образовательной среды, гарантирующей охрану, укрепление здоровья, развитие способностей школьника.
 
    Вместе с тем, проверкой установлено, что МБОУ грубейшим образом нарушаются права учащихся на охрану их жизни и здоровья.
 
    Так, в МБОУ имеется компьютерный класс, в котором для осуществления образовательного процесса с обучающимися школы установлены компьютеры с выходом в сеть «Интернет».
 
    Санитарно-эпидемиологические требования к персональным электронно-вычислительным машинам (ПЭВМ), используемые, в том числе, и при эксплуатации в образовательном учреждении установлены СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03" (далее-СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).
 
    Так, Разделом IX. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 установлены общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ.
 
    В соответствии с п. 9.6 и 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.
 
    Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
 
    Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    Вместе с тем, проверкой установлено, что в компьютерном классе МБОУ рабочие места пользователей ПЭВМ, в том числе и обучающихся школы, не соответствуют требованиям п. 9.6 и п. 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, так как рабочие места оборудованы нерегулируемыми стульями с твердой деревянной поверхностью сиденья и спинки.
 
    Выявленные нарушения действующего законодательства при организации учебного процесса в компьютерном классе МБОУ не отвечают условиям, гарантирующим охрану и укрепление здоровья учащихся, и в совокупности могут привести к неблагополучным последствиям, в том числе повлечь развитие различных заболеваний среди учащихся (нарушение осанки, ухудшение зрения и т.д.).
 
    Ранее прокуратурой района по указанным выше нарушениям директору МБОУ вносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени эти нарушения не устранены.
 
    Обращение прокурора в суд вызвано защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц, количество которых в образовательном учреждении постоянно меняется, чьи права и законные интересы на охрану здоровья, гарантированные действующим законодательством РФ, нарушены незаконным бездействием ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик МБОУ о времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
 
    От директора МБОУ Ч.Л.В. в суд поступило заявление, в котором МБОУ исковые требования прокурора Камбарского района УР признает в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, директору МБОУ разъяснены и понятны.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя МБОУ в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком МБОУ, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению о понуждении к оборудованию компьютерного класса рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями санитарных правил и норм, удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение в срок до 01.09.2014 года оборудовать компьютерный класс рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 г. № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья В.А. Иконников