Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Дело № 2-87/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бондари «27» мая 2014 года
Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина В. В.ича к администрации Нащекинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный пай земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Терехин В.В. обратился в суд с иском к администрации Нащекинского сельсовета Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный пай, расположенный в границах <адрес>».
В заявлении указал, что земельный пай был предоставлен брату истца ФИО на основании решения общего собрания участников долевой собственности <адрес>». ФИО умер дд.мм.гггг года. Истец после смерти брата не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на принадлежащий ему земельный пай, при этом фактически принял наследство, пользуясь наследственным имуществом после смерти брата, неся бремя по его содержанию. Во внесудебном порядке оформить свое право собственности на спорный земельный пай не имеет возможности, поскольку пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу. У ФИО кроме него других наследников нет.
При таких обстоятельствах Терехин В.В. просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 7,45 га, что составляет 2\156 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № место положение: <адрес>
Истец Терехин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и просит суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Сальникова О.В. исковые требования Терехина В.В. поддержала, и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Нащекинского сельсовета Бондарского района в лице главы Е.А. Куликова обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Терехина В.В. не возражает.
Ответчик Кузьмичева Л.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск Терехина В.В. признала, права на наследственное имущественное в виде земельного пая не заявляет.
Третье лицо по делу нотариус Бондарского района Тамбовской области ФИО в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Третье лицо <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> в лице начальника ФИО обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и его представителя, учитывая позицию ответчиков, третьих лиц, признание иска ответчиками и принятие его
судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, ФИО являлся собственником земельного пая площадью 7,45 га, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 357675, Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 17.11.1994 г. № 2850 и приложением к нему.
ФИО умер дд.мм.гггг Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обратился.
Таким образом, никто кроме Терехина В.В. на наследственное имущество в виде спорного земельного пая прав не заявляет.
Администрацией Нащекинского сельсовета Бондарского района требования о праве на спорный земельный пай ФИО не заявлены, и оснований для передачи его в муниципальную собственность не имеется.
Суд признает Терехина В.В. принявшим наследство после смерти брата ФИО на основании ст.1153 ГК РФ, поскольку Терехина В.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно, после смерти ФИО, пользуется наследственным имуществом с момента смерти брата и несет бремя по его содержанию.
На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ суд находит основания для признания за Терехиным В.В. право собственности на земельный пай в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терехина В. В.ича удовлетворить.
Признать за Терехиным В. В.ичем право собственности в порядке наследования на 2\156 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № место положение: <адрес>
Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 5811000 кв.м., на имя ФИО.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: /подпись/ В.В. Пичугин
Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.
Председательствующий: /подпись/ В.В.Пичугин
