Решение от 04 апреля 2014 года №2-87/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-87/2014
 
                                              Гражданское дело № 2-87/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                                                      р.п.Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Галашук ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Галашук В.А. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» и Галашук В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в размере 44.000 рублей 00 копеек. Банк осуществил перечисление денежных средств, исполнив обязательство, заемщик денежными средствами воспользовался. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с Галашука В.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.296 рублей 47 копеек, из которых просроченный основной долг - 43.652 рубля 26 копеек, проценты - 3.118 рублей 42 копейки, начисленные неустойки - 2.800 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета - 3.278 рублей 03 копейки; несанкционированный перерасход - 447 рублей 76 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1798 рублей 89 копеек.
 
    Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галашук В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства
 
              Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия истца по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
 
    Как следует из материалов дела, Галашук В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в открытое акционерное общество «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в 44.000 рублей, на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д.14-15).
 
    Из заявления следует, что Галашук В.А. подтвердил свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживания физических лиц в ОАО «Альфа-Банк»,действующих на дату подачи настоящее анкеты-заявления, общие условия кредитования, общие условия по кредитной карте, Тарифы ОАО «Альфа-банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» получены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» свои обязательства исполнило.
 
    Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что размер минимального платежа по кредиту составляет равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным положением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (л.д.19-23).
 
    Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету на л.д.7 и выписке по счету на л.д.8-12, составляет 53.296 рублей 47 копеек, из которых просроченный основной долг - 43.652 рубля 26 копеек, начисленные проценты - 3.118 рублей 42 копейки, комиссия за обслуживание счета - 3.278 рублей 03 копейки, штрафы и неустойки - 2.800 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 447 рублей 76 копеек. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    При подаче иска открытое акционерное общество «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в размере 1798 рублей 89 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 89 копеек.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Галашук ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Галашука ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.296 рублей 47 копеек, из которых просроченный основной долг - 43.652 рубля 26 копеек, начисленные проценты - 3.118 рублей 42 копейки, комиссия за обслуживание счета - 3.278 рублей 03 копейки, неустойки - 2.800 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 447 рублей 76 копеек.
 
    Взыскать с Галашука ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 89 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                        Т.С.Онищук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать