Определение от 12 мая 2014 года №2-87/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-87/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.05.2014г.                            с.Парабель, Томской обл.
 
        Парабельский районный суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
 
    При секретаре Колесниковой К.В.,
 
    С участием:
 
    Представителя истца Бугаева В.Г. – Бугаевой А.И., действующей на основании нотариальной доверенности от "дата скрыта", сроком на пять лет,
 
    Ответчика Лукьянова М.В.,
 
    Представителя ответчика Лукьянова М.В., адвоката Фокина А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бугаева В.Г. к Лукьянову М.В. и Лукьяновой Л.Ф. о возложении обязанности освободить от мусора земельный участок, взыскании денежной компенсации морального и материального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугаев В.Г. обратился в суд иском к Лукьянову М.В. возложении обязанности освободить от мусора земельный участок, взыскании денежной компенсации морального и материального вреда и судебных расходов, указывая на то, что он имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с которым расположен земельный участок, принадлежащий ответчику Лукьянову М.В., который расположен по адресу: <адрес>.
 
    По утверждению истца ответчик Лукьянов М.В. производил ремонт дома, находящегося на его земельном участке, а также сносил две старые бани, туалет и выкорчёвывал деревья, при этом весь мусор складировал на принадлежащем истцу земельном участке. Он несколько раз обращался к ответчику с просьбой об очистке принадлежащего ему земельного участка от мусора, однако до настоящего времени ответчик не исполнил его просьбу, в связи с чем он был вынужден обратиться в администрацию Парабельского сельского поселения с жалобой на Лукьянова М.В., которая обязала последнего освободить от мусора принадлежащий истцу земельный участок.
 
    Просит суд обязать Лукьянова М.В. освободить от мусора земельный участок в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Луьянова М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.; взыскать с Лукьянова М.В. денежную компенсацию морального и материального ущерба в размере <данные изъяты>
 
    На основании определения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта". к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Лукьянова Л.Ф.
 
    В судебном заседании представитель истца Бугаева В.Г. – Бугаева А.И. представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Лукьянову М.В. и Лукьяновой Л.Ф. в полном объёме.
 
    Полномочия представителя истца Бугаева В.Г – Бугаевой А.И. по отказу от иска в соответствии со ст.54 ГПК РФ специально оговорены в нотариальной доверенности, выданной 09.03.2014г. на срок три года (л.д.8).
 
    Истец Бугаев В.Г. и ответчик Лукьянова Л.Ф., будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца Бугаева В.Г. и ответчика Лукьяновой Л.Ф.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Ответчик Лукьянов М.В. и его представитель адвокат Фокин А.Н. указали о том, что прекращение производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ представителю истца Бугаевой А.И., ответчику Лукьянову М.В. и его представителю адвокату Фокину А.Н. в судебном заседании были разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    По изложенным выше основаниям, производство по гражданскому делу по иску Бугаева В.Г. к Лукьянову М.В. и Лукьяновой Л.Ф. о возложении обязанности освободить от мусора земельный участок, взыскании денежной компенсации морального и материального вреда и судебных расходов, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Бугаева В.Г. – Бугаевой А.И. от иска к Лукьянову М.В. и Лукьяновой Л.Ф. о возложении обязанности по освобождению от мусора земельного участка в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Лукьянова М.В. и Лукьяновой Л.Ф. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а также расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.; взыскании с Лукьянова М.В. и Лукьяновой Л.Ф. денежной компенсации морального и материального ущерба в размере <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бугаева В.Г. к Лукьянову М.В. и Лукьяновой Л.Ф. о возложении обязанности освободить от мусора земельный участок, взыскании денежной компенсации морального и материального вреда и судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд <адрес>.
 
    Судья                подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                            В.А. Сгибнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать