Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Дело № 2-87/2014
Поступило 21.03.2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
с участием ответчика Иванова И.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества к Иванову И.В. о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО обратилось в суд с иском к Иванову И.В. о возмещении вреда в порядке регресса.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик Иванов И.В. указал, что фактически проживает по , не возражал против направления гражданского дела по подсудности по месту его фактического проживания для рассмотрения по существу.
Представитель истца ЗАО , извещенный о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Иванов И.В. на территории Кожевниковского района Томской области фактически не проживает, в связи с чем данное дело Кожевниковскому районному суду Томской области неподсудно.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик фактически проживает по , дело по иску ЗАО к Иванову И.В. о возмещении вреда в порядке регресса было принято Кожевниковским районным судом Томской области с нарушением правил подсудности, а потому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества к Иванову И.В. о возмещении вреда в порядке регресса направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова
