Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Дело № 2-87/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года с. Кочево
Кочевский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петровой Л.С.,
при секретаре Голубчиковой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Кочевского района Ватагиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Петрова М.И. к Администрации <адрес> поселения о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кочевского района в интересах Петрова М.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения о взыскании невыплаченной заработной платы.
В обосновании заявленных требований прокурор <адрес> указал, что в ходе проверки по обращению Петрова М.Н. в администрации <адрес> поселения выявлена задолженность по заработной плате.
Проверкой установлено, что Петров М.Н. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ работает кочегаром-охранником, водителем в администрации <адрес> сельского поселения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работнику невыплачена заработная плата за апрель 2014 года.
В соответствии с условиями трудового договора, заключенного с работником, с ДД.ММ.ГГГГ работнику установлен должностной оклад в размере 3328 руб., северные 50 % - 2828,80 руб., уральские 20 % - 1131,52 руб., за стаж работы 30 % - 998,40 руб., за сложность 15 % - 499,20 руб., премиальные 25 % - 832 руб. По информации работодателя, заявлению Петрова М.Н. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года перед работником составляет в размере 8 903,49 руб.
Просят взыскать с Администрации <адрес> сельского поселения задолженность по заработной плате в пользу Петрова М.Н. в сумме 8 903,49 рублей.
В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора <адрес> Ватагина Е.Д. отказалась от иска, поскольку требования прокурора устранены ответчиком до судебного заседания добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
От истца Петрова М.Н. в суд поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия, заработная плата за апрель ему полностью выплачена, претензий к Администрации <адрес> сельского поселения не имеет.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Исходя из изложенного, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
С учетом того, что отказ от иска при указанных обстоятельствах не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц, отказ истца от иска судом принят.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Петрова М.И. к Администрации <адрес> сельского поселения о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная апелляционная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Кочевский районный суд.
Текст определения изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья Л.С. Петрова
