Определение от 12 февраля 2014 года №2-87/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-87/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                           12 февраля 2014 г.
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
 
    при секретаре Барановой Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С.,
 
    представителя третьего лица МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» Костиковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах муниципального образования Ковдорский район к Квашнину А.В. и Квашниной А.И. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района в интересах муниципального образования Ковдорский район обратился с иском к Квашнину А.В. и Квашниной А.И. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> Квашнин А.В. обратился с заявлением о предоставлении ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории г. Москва. В связи с чем, <дд.мм.гг> он подписал обязательство, согласно которому обязался в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи занимаемое жилье и сдать его в установленном законом порядке. В обязательстве также имеется согласие совместно с ним проживающего члена семьи - Квашниной А.И.
 
    Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства территориального развития Мурманской области за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> сертификат Квашнину А.В. был выдан <дд.мм.гг>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выдано <дд.мм.гг>, а денежные средства в счет оплаты договора перечислены <дд.мм.гг>.
 
    По условиям обязательства спорная квартира должна была быть освобождена ответчиками и передана в муниципальную собственность в срок до <дд.мм.гг>, однако до настоящего времени данные обязательства Квашниным А.В. не исполнены.
 
    В связи с чем, <дд.мм.гг> администрацией Ковдорского района в адрес Квашнина А.В. было направлено напоминание о необходимости исполнить обязательство по освобождению занимаемой <адрес>.
 
    Просит выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения - <адрес> и обязать передать указанное жилое помещение в муниципальную собственность.
 
    В адресованном суду и приобщенном к делу заявлении в письменной форме прокурор Ковдорского района М. в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований отказался от иска, просил на основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему известны и понятны.
 
    Представитель истца - администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В адресованном суду и приобщенном к материалам дела письменном заявлении Глава Ковдорского района К. в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательства по освобождению спорного жилого помещения и передаче его в муниципальную собственность отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска понятны, а также просил судебное разбирательство провести без участия представителя администрации Ковдорского района (л.д. 137, 146).
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Гагина Я.С. в судебном заседании заявления прокурора Ковдорского района и администрации Ковдорского района об отказе от иска поддержала, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиками добровольно требования прокурора удовлетворены, они передали квартиру в муниципальную собственность и сняты с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
 
    Ответчики Квашнин А.В. и Квашнина А.И. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Представитель третьего лица МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» Костикова А.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердила факт передачи спорной квартиры в муниципальную собственность.
 
    Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 
    Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Гагину Я.С., представителя третьего лица МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» Костикову А.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления прокурора Ковдорского района М. и Главы Ковдорского района К.об отказе от предъявленного иска подлежат удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку ответчики добровольно исполнили исковые требования прокурора Ковдорского района, прокурор Ковдорского района М. и представитель администрации Ковдорского района - Глава Ковдорского района К. в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований отказались от иска, предусмотренные ГПК РФ последствия отказа от иска им понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ прокурора Ковдорского района М. и Главы Ковдорского района К. от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Ковдорского района М. и Главы Ковдорского района К. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах муниципального образования Ковдорский район к Квашнину А.В. и Квашниной А.И. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий                                                                Е.Э. Косабуко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать