Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-87/2014
Дело № 2-87/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 июля 2014 года г.Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Е.А. Колотушкиной
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфулиной О.Г., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Гайфулина Э.Э., Гайфулину Э.Э. к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гайфулина О.Г., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Гайфулина Э.Э, Гайфулину Э.Э. обратилась в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения администрации г.Карабаша № от ДД.ММ.ГГГГ ей и её сыну Гайфулину Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена для постоянного проживания двухкомнатная квартира общей площадью 27 кв.м., по адресу: <адрес>. В указанную квартиру они заселились на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией г.Карабаша. С указанного времени их семья проживает в данной квартире на условиях социального найма, содержит квартиру в надлежащем виде, оплачивает все коммунальные услуги. Её дочь Гайфулина Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрирована по месту жительства в данной квартире. Многоквартирный дом №, в котором находится их квартира и еще 4 квартиры, где живут другие семьи, построен в ДД.ММ.ГГГГ, ни разу не реконструировался и капитально не ремонтировался. Деревянные конструкции, из которых он возведен, изношены до 83%. Общий процент износа дома составляет 66%. Таким образом, в силу физического износа дом не пригоден для проживания. Также дом находится в непосредственной близости и санитарно-защитной зоне ЗАО «Карабашмедь». Жителям близлежащих домов давно предоставлены благоустроенные квартиры. Они с соседями неоднократно обращались в Администрацию города по вопросу переселения, получали обещания о выделении нам квартир, но до настоящего времени жилье им не предоставлено. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик поясняет, что их дом включен в программу переселения из ветхо-аварийного жилья (т.е. признан непригодным для проживания). Однако полагают, что срок постройки и переселения затянется на несколько лет. Жить в доме уже невозможно, никакие ремонты не помогают сохранить тепло, постоянные выбросы от предприятия также делают проживание опасным для здоровья. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд для защиты нарушенных прав. Просит обязать ответчика администрацию Карабашского городского округа предоставить им вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 27 кв.м., в черте г. Карабаша взамен непригодной для проживания квартиры по адресу: <адрес>.
В дальнейшем истец Гайфулина О.Г., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Гайфулина Э.Э, Гайфулину Э.Э. уточняла исковые требования, с учетом уточнений, просила обязать ответчика администрацию Карабашского городского округа предоставить ей, Гайфулиной О.Г. и её несовершеннолетним детям Гайфулину Э.Э. и Гайфулиной Э.Э., вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное применительно к условиям г.Карабаша Челябинской области жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте г.Карабаша Челябинской области, общей площадью не менее 27 кв.м, состоящее из не менее чем двух комнат, в связи с признанием непригодной для проживания квартиры по адресу: <адрес>. Взыскать с администрации Карабашского городского округа в её пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Гайфуллина О.Г. не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки не представила, извещена о дне слушания дела была надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие так же не поступало.
Представитель третьего лица- ЗАО «Карабашмедь» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель администрации Карабашского городского округа, представитель истца Третьякова Г.Ф., третье лицо- Гайфуллин Э.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Гайфуллина О.Г. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик и третьи лица не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гайфулиной О.Г., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Гайфулина Э.Э., Гайфулину Э.Э. к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Гайфуллиной О.Г., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
