Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-87/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-87/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Саватьевой С.В. с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ушаковой С.А.,
ответчика Прядченко Е.Н.,
при секретаре Лопаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Прядченко Е.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился в суд с иском к Прядченко Е.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления <ФИО1>
В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА2> Прядченко Е.Н. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ за причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО1>, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА3> по <ДАТА4> в течение 29 дней. Расходы на лечение потерпевшего, составившие <ОБЕЗЛИЧИНО> возмещены <ОБЕЗЛИЧИНО> территориальным фондом обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, от заместителя директора ТФОМС по экономике и финансам <ФИО2> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Прядченко Е.Н. в судебном заседании иск признал, представив письменное заявление о признании иска, согласно которому согласен оплатить сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Последствия признания иска разъяснены и понятны, просит принять признание иска.
Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1981 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п.1 Указа Президента Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств принято не было, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с положениями ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно п.1, п.7 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 января 2011 г. N 15н территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), настоящим Типовым положением, законом о бюджете территориального фонда.
Согласно ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
Признание иска Прядченко Е.Н. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит принятию судом.
Ответчику Прядченко Е.Н. при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснены и понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб. Сумма госпошлины при цене иска в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 103ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Прядченко Е.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.
Взыскать с Прядченко Е.Н. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп. с перечислением на расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.
Взыскать с Прядченко Е.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Саватьева С.В.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>
