Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-87/2013
Дело № 2-87/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
поселок Комсомольский 30 мая 2013 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьиМаликова В.В.,
с участием истца Боктаева С.А.,
при секретаре Куськеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боктаева С.А. к Открытому акционерному обществу «совхоз Артезианский» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Боктаев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (ОАО) «совхоз Артезианский» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП совхоз <адрес> РК по договору о передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан на основании Закона РК «О приватизации жилищного фонда РК» передал безвозмездно ему, то есть Боктаеву С.А., (ранее - С.А.), его супруге Б.В.К., и детям Б О-Г.С. и Б.А.С. (ранее К.) в общую долевую собственность квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>, посёлок <адрес> <адрес>. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> квадратных метров, жилая площадь составляет <данные изъяты> квадратных метра. Его супруга Б.В.К. и дети Б О-Г.С. и Б.А.С. отказались от своего права на приватизацию данной квартиры в его пользу. В январе 2013 года он обратился в Лаганский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности, однако ему было отказано и разъяснено право обратится в суд. Просит суд признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации жилого помещения.
В судебном заседании истец Боктаев С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснил, что он и члены его семьи в 2004 году переменили фамилию: К на Боктаевы, а он переменил и отчество: Э на С.А..
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Б.В.К., Б О-Г.С. и Б.А.С. в судебное заседание не явились, представив заявления о том, что не возражают против признания права собственности на квартиру за истцом.
Ответчик – ОАО «совхоз Артезианский» и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Лаганский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв либо возражение на иск суду не представили.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, направив им копию решения суда по почте.
Выслушав объяснения истца, оценив его доводы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором на передачу жилого дома (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ГУП совхоз <адрес> РК на основании Закона РК «О приватизации жилищного фонда в РФ и РК» передал безвозмездно в собственность С.А. Б.В.К., К О-Г.С. и Б.А.С. квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт <адрес> жилого <адрес> в посёлке <адрес> РК, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, собственник квартиры – С.А..
Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое помещение - общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, имеет инвентарный номер <данные изъяты>
Согласно свидетельству о перемене имени серии I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Коткаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию, имя, отчество на Боктаев С.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.
Из повторно выданного отделом ЗАГС <адрес> РК свидетельства о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.С., родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ребенка Боктаев С.А., мать – Б.В.К..
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДУ № Ф.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ф.Д.М..
Согласно справке администрации <данные изъяты> СМО № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, на балансе <данные изъяты> СМО не состоит.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП совхоз <адрес> РК на основании Закона РК «О приватизации жилищного фонда РК» передал безвозмездно С.А.. (после перемены фамилии и отчества - Боктаеву С.А.), Б.В.К. (после перемены фамилии – Б), Б.О.С. (после перемены фамилии – Б), а также Б.А.С. (после вступления в брак – Файзулиной) в собственность квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Б.В.К., Б.О.С. и Б.А.С. отказалось от своей доли в праве собственности на квартиру в порядке приватизации в пользу супруга и отца Боктаева С.А.. Истец не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
По смыслу закона право возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ст. 217 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, помимо прочих, является вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, суд на основании изложенного приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исковые требования Боктаева С.А. подлежат удовлетворению.неьтявить ению в полном объеме.итает возможным удиева В.С. не возникло.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ включают в себя государственную пошлину. При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иных судебных расходов по делу не имеется. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Боктаева С.А. к Открытому акционерному обществу «совхоз Артезианский» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Боктаевым С.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>,право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «совхоз Артезианский» в пользу Боктаева С.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий В.В. Маликов.
