Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-87/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2013 г.
п. Разумное
Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Турьянского Ю.А.
при секретаре судебного заседания Белозеровой Я.В.,
с участием: ответчика Ганчуковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомриватбанк» к Ганчуковой <ФИО1> о взыскании суммы долга по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку выплат, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
По заявлению о предоставлении кредитной карты от <ДАТА2> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило Ганчуковой Ю.С. кредитную карту с лимитом в размере <обезличено> руб., а впоследствии лимит был увеличен <обезличено> руб. Согласно договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке в размере 36% годовых. У Ганчуковой Ю.С. образовалась задолженность по оплате основного кредита в размере <обезличено>., проценты за пользование кредитом в размере <обезличено>. До настоящего времени кредит не погашен ответчиком. Свои обязательства по погашению кредита Ганчукова Ю.С. в настоящее время не исполняет.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга по кредитной карте в размере <обезличено>., проценты за пользование кредитом в размере <обезличено>., пеню в размере <обезличено>., штраф по фиксированной части в размере <обезличено> руб., штраф по процентам в размере <обезличено>., судебные расходы в сумме <обезличено>.
Представитель истца по доверенности Зинькова О.О. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просит суд, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, требования истца поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ганчукова Ю.С. требования истца признала в полном объеме, о чем свидетельствует написанное в судебном заседании ответчиком заявление.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд признаёт иск обоснованным.
Судом установлено, что <ДАТА3> ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче ему кредитной карты. Ответчик Ганчукова Ю.С. расписалась в получении кредитной карты и условия кредита по данной карте. Ответчик получила кредитную карту. Ганчукова Ю.С. неоднократно пользовался кредитной картой, снимая наличные денежные средства, совершая приходные и расходные операции.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору возникают договорные отношения между участниками кредитного договора.
Между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, которые данный ответчик не исполняет в одностороннем порядке. Истец взятые на себя обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком своевременно не уплачивался основной долг по кредитной карте, проценты за пользование кредитом.
Согласно расчетов истца, ответчик остался должен по основному кредиту <обезличено>., проценты за пользование кредитом в размере <обезличено>.
Кроме того истцом начислена за просрочку выплаты основного долга по кредиту пеня в размере <обезличено> руб. 70 коп., а также начислен штраф по фиксированной части в размере <обезличено> руб., штраф по процентам в размере <обезличено>. Истец просит взыскать понесенные им судебные расходы в сумме <обезличено>.
Расчет сторонами процесса не оспорен.
Кроме того, ответчиком признан иск в полном объеме. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, признание иска не нарушает права и законные интересы сторон, а также иных лиц.
Суд находит, что данные расчеты сделаны в соответствии с законом и принимает их как доказательства, относимые, допустимые и достаточные по данному гражданскому делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <обезличено>.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ганчуковой <ФИО1> о взыскании суммы долга по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку выплат, штрафных санкций, судебных расходов, признать обоснованным.
Обязать Ганчукову <ФИО1> выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму основного долга по кредитной карте <обезличено>., <обезличено>. - просроченные проценты, <обезличено> руб. - пеня, штраф за просрочку фиксированной части долга - <обезличено> руб., штраф за неуплату процентов - <обезличено>., <обезличено>. - судебные расходы, а всего <обезличено>.
При неисполнении решения в части выплаты денежных средств в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Белгородский районный суд с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района судебный участок №3
Мировой судья Ю.А. Турьянский
