Решение от 01 марта 2013 года №2-87/2013

Решение по гражданскому делу
дело № 2-87/2013   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                01 марта 2013 года                                         п. Бобровский Сысертского района
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Сидорова С.А., с участием представителя истца Вьюхиной М.В., при секретаре Кожневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Аверьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» к Аверьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет отпуск электроэнергии <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>. Ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит оплату ОАО «Свердловэнергосбыт». Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, поставленную в указанный период, составляет с учетом пени сумму <АДРЕС>. Просят взыскать с ответчика задолженность за отпущенную в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> электроэнергию в размере суммы основного долга с учетом пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходов по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что исковое заявление составлено на основе имеющихся в ОАО «Свердловэнергосбыт» данных об объекте, куда поставляется электрическая энергия и данных об ответчике. Другими данными ОАО «Свердловэнергосбыт» не располагает.
 
    Ответчик в суд не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайство в суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, о причине своей неявки в суд не сообщил, суд считает причину его неявки неуважительной.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определение судьи занесено в протокол судебного заседания.
 
    Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
     В силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника  жилого помещения  с момента возникновения права собственности.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    С учетом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со ст. 3, 37, 38 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, Постановлением РЭК Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям. В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Как установлено судом, ОАО «Свердловэнерносбыт» обратилось в суд с иском к Аверьяновой О.В., при этом доказательств того, что Аверьянова О.В. заключила договор с ОАО «Свердловэнергосбыт», либо является собственником жилого помещения, либо является нанимателем жилого помещения, суду представлено не было. Более того, как установлено в ходе судебного заседания, согласно Постановления главы Арамильского городского округа от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня улиц Арамильского городского округа» в п<ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Таким образом, доказательств потребления поставленной электроэнергии ответчиком  Аверьяновой О.В., суду истцом не представлено, в связи с чем исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» к Аверьяновой О.В. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Свердловэнергосбыт» к Аверьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сысертский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                          С.А.Сидорова