Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-87/2013
Дело №2-87/2013
Определение
о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения
«20» мая 2013 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.П.,
при секретаре Янко О.В.,
с участием представителя истца - Петрова А.И., действующего по доверенности № 4-2580 от 24 августа 2012 года,
ответчика Зуева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трефилова Валентина Васильевича к Зуеву Владимиру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника,
установил:
Трефилов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зуеву В.Н., в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства и прав истца, перенести хозяйственную постройку для хранения дров на безопасное, предусмотренное законом расстояние, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок площадью № кв.м и незавершенный строительством жилой дом общей площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес> по одному и тому же адресу. Ответчик, проживающий по-соседству, незаконно, без каких-либо согласований возвел на своем земельном участке хозяйственную постройку для хранения дров в непосредственной близости к забору, разделяющему их земельные участки, чем грубо нарушил требования правил пожарной безопасности и создал пожароопасную ситуацию, нарушающую права истца, как собственника. Урегулировать спор в добровольном порядке не представилось возможным.
В судебном заседании представитель истца Петров А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
- ответчик Зуев Владимир Николаевич обязуется устранить нарушения законодательства и прав истца, а именно до 20 мая 2014 года обязуется перенести хозяйственную постройку (для хранения дров) на безопасное, предусмотренное законом противопожарное расстояние.
- представитель истца Петров А.И., имеющий право в соответствии с доверенностью № 4-2580 от 24 августа 2012 года право на отказ от исковых требований, от требований к Зуеву В.Н. об обязании устранить нарушения законодательства и прав истца и переносе хозяйственной постройки на безопасное, предусмотренное законом противопожарное расстояние, отказывается.
Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, правовыми актами Администрации Новгородской области, изданными в пределах ее полномочий.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены в виде отдельного заявления и подписаны сторонами.
Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Если заключено мировое соглашение, судебные расходы распределяются по согласию сторон. Если согласие на данный счет отсутствует, суд может разрешить вопрос о судебных расходах исходя из общих правил (ч. 2 ст. 101 ГПК РФ).
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поскольку является инвалидом 2 группы.
Как следует из представленной справки, ответчик Зуев В.Н. также является инвалидом 2 группы.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Таким образом, государственная пошлина, составляющая 200 рублей, от уплаты которой при подаче иска Трефилов В.В. был освобожден, а ответчик Зуев В.Н. также подлежит освобождению, относится за счет средств местного бюджета.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Трефилова Валентина Васильевича к Зуеву Владимиру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника, по которому:
- ответчик Зуев Владимир Николаевич обязуется устранить нарушения законодательства и прав истца, а именно до 20 мая 2014 года обязуется перенести хозяйственную постройку (для хранения дров) на безопасное, предусмотренное законом противопожарное расстояние;
- представитель истца Петров А.И., имеющий право в соответствии с доверенностью № 4-2580 от 24 августа 2012 года право на отказ от исковых требований, от требований к Зуеву В.Н. об обязании устранить нарушения законодательства и прав истца и переносе хозяйственной постройки на безопасное, предусмотренное законом противопожарное расстояние, отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Трефилова Валентина Васильевича к Зуеву Владимиру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15-ти дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.
Судья Ю.П. Степанова
