Определение от 15 мая 2013 года №2-87/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-87/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-87/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    п.Селижарово                                                                                        15 мая 2013 года
 
    Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,
 
    при секретаре Виноградовой Е.С.,
 
    с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области Березина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Виноградовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2013 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Виноградовой Нине Николаевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Виноградовой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ года на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии - <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в <данные изъяты> - <данные изъяты> и пеней за нарушение сроков оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области Березин В.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил взыскать с ответчика Виноградовой Н.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    Ответчик Виноградова Н.Н. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
 
    Судом представителю истца разъяснена сущность ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данный отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области оплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы всех заявленных исковых требований <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истцом, в том числе, были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в сумме <данные изъяты> которая ответчиком Виноградовой Н.Н. была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи в суд искового заявления, суд считает, что с ответчика Виноградовой Н.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка исходя из суммы иска <данные изъяты>
 
    Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-87/2013 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Виноградовой Нине Николаевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату прекратить.
 
    Взыскать с Виноградовой Нины Николаевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить сторонам, что в силу положений ст.211 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                           Л.А. Ляшкевич

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать