Решение от 14 мая 2013 года №2-87/13

    Дело №2- 87/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Борогонцы.                              14 мая 2013 года.
 
    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Попова С.М., с участием истца Винокуровой Т.М. представителя истца Местникова Н.Д. – по доверенности, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Усть-Алданскому району Осиповой А.М. - по доверенности, при секретаре Черепановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску,
 
        Винокуровой Татьяны Михайловны к ГУ УПФ РФ о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, возмещения судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Жительница <адрес> ФИО1 неработающая, получающая пенсию по старости и проживающая в районе Крайнего Севера, воспользовавшись своим Конституционным правом. С 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ съездила на лечение в Китай, прямым авиарейсом Якутск-Харбин-Якутск.
 
    Но ввиду того, что ПФ РФ по Усть-Алданскому району отказал ей в выплате расхода в сумме 38 000 рублей, она обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Усть-Алданском районе о компенсации расходов на оплату стоимости проезда Якутск-Харбин и обратно в размере 38 000 рублей и Бейдинга – Борогонцы и обратно в размере 1 000 рублей, за услуги нотариуса- 1 000 рублей, услуги представителя 10 000 рублей, за уплату государственной пошлины -200 рублей, в общей сумме 50 200 рублей.
 
    Просит суд взыскать с Пенсионного Фонда РФ по Усть-Алданскому району оплату стоимости авиаперелета до крайней точки границы РФ Якутск-Владивосток – Якутск согласно справки ГАВС РС/Я/ в размере 38 000 рублей.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ по Усть-Алданскому району Осипова А.М. пояснила что признают иск частично и также учесть что фактически затраченная сумма на проезд составляет 21 700 рублей, согласно договора ГАВС РС/Я/ с Винокуровой Т.М.
 
    Выслушав пояснения сторон изучив материалы дела суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.34 ФЗ №4520-1 « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в редакции ФЗ от 29.12.2004 г. № 122-ФЗ пенсионерам являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года.
 
    Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 г. № 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяется порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ.
 
    Право истца на проезд подтверждается копией пенсионного удостоверения №, проездными документами, справкой о стоимости проезда.
 
    Как видно из договора реализации туристического продукта от 14 июня 2012 г. заключенный между ГАВС РС/Я/ и Винокуровой Т.М. предметом договора является реализация туристического продукта в период с 28 июня 2012 г. по 12 июля 2012 г., стоимость туристического продукта составила № рублей.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Алданскому району Винокуровой Т.М. отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по тем основаниям, что выезд на отдых за пределы территории РФ, отсутствие платежного документа подтверждающего факт приобретения билета.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, дав правильный анализ действующему законодательству, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворению исковых требований.
 
    Постановление Правительства №176 о 01.04.05 г. принято в целях реализации ст.34 ФЗ №4520-1, которая закреплена за пенсионерами, являющимися получателями трудовых пенсий по старости, право получения компенсации за проезд к местам отдыха на территории РФ, каковыми являются не только специализированные учреждения, предоставляющие услуги по организации отдыха.
 
    Ограничение права пенсионеров на получение гарантированной государством компенсации за проезд один раз в два года к месту отдыха и обратно на основании организации отдыха за границей РФ при том, что компенсация расходов на проезд в пределах территории РФ гарантирована государством, ставит их в неравное положение с теми, кто отдыхает на территории России.
 
    Таким образом выплата компенсации должна производится вне зависимости от места нахожденя пенсионера на отдыхе, в пределах денежных сумм, затараченных на проезд по территории РФ. Факт пребывания в месте отдыха истца доказан.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд и рассмотрении дела истица понесла расходы по оплате услуг представителя, заключающимся в правовом консультировании, составлении искового заявления, в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате услуг представителя от 13 февраля и ДД.ММ.ГГГГ Также за оформление доверенности на представительства в суде у нотариуса Усть-Алданского нотариального округа РС/Я/ Павловой У.С. в размере 1 000 рублей.
 
    Данные расходы суд признает связанными с рассмотрением дела, обоснованными, подтвержденными соответствующими документами и в силу изложенного подлежащими возмещению в установленном ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного с учетом установленных обстоятельств и требований законодательства иск Винокуровой Т.М. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Винокуровой Татьяны Михайловны к ГУ УПФ РФ о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, возмещения судебных расходов удовлетворить частично.
 
        Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Усть-Алданском улусе компенсацию проезда к месту отдыха и обратно в размере 21 700 рублей, судебные расходы в сумме 11 200 руб., в пользу Винокуровой Т.М.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в апелляционном порядке в течении месяца.
 
 
        Судья:                                С.М.Попов