Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-871/2014г.
Дело №2-871/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Привалову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Привалову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 363 171 руб. 84 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Приваловым А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 15 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер требований истца составляет 363 171 руб. 84 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 100 руб. 11 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 58 740 руб. 12 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 21 331 руб. 61 коп.
Представитель истца – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Привалов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений и ходатайств не заявил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Приваловым А.А. был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 15 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 4.1.3 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 4.4.1 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 4.1 договора. Размер платежа установлен в твердой сумме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п. 5.1 Договора).
В подтверждение доводов о неисполнении заемщиком обязательств и наличии задолженности по кредитному договору, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) представил расчет задолженности по кредиту, из которого усматривается факт систематического нарушения Приваловым А.А. своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком Приваловым А.А. в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом положений кредитного договора, того факта, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в сумме, указанной истцом не представил, на письменное требование истца о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, долг не погасил, суд находит подлежащим удовлетворению требования о досрочном взыскании с ответчика Привалова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 171 руб. 84 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 100 руб. 11 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 58 740 руб. 12 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 21 331 руб. 61 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика Привалова А.А. подлежит к взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6 831 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Привалову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Привалова А. А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 363 171 руб. 84 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 283 100 руб. 11 коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 58 740 руб. 12 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 21 331 руб. 61 коп.
Взыскать с Привалова А. А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 831 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года.
Судья Н.Н. Аргаткина
